台北一周

台湾入联案在“联大”引发激烈辩论

发表日期 23/09/2007 更新日期 23/09/2007 10:01 TU

打印

转寄朋友

发表评论

在9月21日星期五的联合国大会上，一百多个国家史无前例地热烈讨论是否要把台湾入联案纳入议程，这就是本台台湾特约记者陈民峰在今天台北一周节目中，要为大家讲述的内容。

民峰您好！

●台湾方面怎么看待“入联案”在联大引发激烈讨论这件事的呢？

今年是台湾申请加入联合国的第十五年，最大的不同是扁政府今年提出用「台湾」的名义加入，也因为其中隐含台独建国的意涵，因此推动的力道，和过去国民党执政时显然不同。以往台湾的申请案都在总务委员会就被打了回票。今年扁政府主动出击，利用联大开议第一天确认议程的会议时间，安排友邦再度发言，要求改变总务委员会的决定，结果有一百四十个国家登记发言，热烈讨论了四个多小时，的确是史无前例。台湾的外交部认为，这让台湾入联的议题在国际间充分曝光，显示台湾的诉求获得重视，具有歷史性意义。

●联大热烈讨论时，美国和日本都默不吭声，为什麼台湾的外交部把美日这种反应看作是友善的回应？

日本和中国大陆有邦交，和台独政府更有一种特殊亲暱关係，在不愿得罪大陆的情况下，保持沉默当然对台湾是一种友善。至於最重要的美国，事前就已经对台湾放话，如果台湾在联大确认议程的时候发动友邦发言，来瘫痪议事，导致主席裁决开放发言，为了防止一发不可收拾，美国将会出招。据说美国最可能出的招数就是「反对台湾独立」，因此事前台湾外交部非常紧张，如临大敌。结果大会主席并没有採取「二对二」的限制性发言，反而无限制的开放发言，美国也就按兵不动，台湾才鬆了一口气，台湾的外交部才会说是友善的回应。

●中国大陆是安理会常任理事国，对联合国大会的主席应该有影响力，为什么联大的主席会裁定开放无限制发言呢？

根据台湾媒体的分析，这次联大开放各国作冗长辩论，以致於竟有一百四十个国家发言，激辩四个多小时，破了联大确认议程的讨论纪录，其实是中国大陆蓄意操作，并不是台湾的策略成功。分析认为，大陆方面有意透过这种公开辩论，展现实力，製造国际舆论的压力，因为台湾虽然动员了十四个友邦发言，但大陆竟动员了一百二十六个国家发言反对台湾入联，佔所有会员国的三分之二，儼然在国际社会形成一面倒的舆论，所以这次虽然台湾认为是突破，但实质上，反对的国家一再表达支持一个中国政策，和联合国二七五八号决议，对扁政府追求台独，以及台湾希望的国际空间恐怕都没有好处。

●接下来，扁政府还会继续在国际间推动加入联合国吗？

还会，扁政府把总务委员会当作第一战场，前天的联合国大会是第二战场，至於第三战场，是在九月二十五日起到十月三日的联大一般辩论期间，台湾将发动友邦的元首、总理、或外交部长在大会发言，声援台湾入联。尤其是二十五日(下周二)的第一场一般辩论，美国总统布希被安排在第二位发言，布希到时候说些什麼，是台湾目前高度关注的焦点。另外，扁政府计画在台湾搞一个「入联圣火」，包括陈水扁等政府高官都将穿上特别设计的衣服，手拿火炬，亲自跑圣火，象徵要加入联合国。还有，入联公投预计明年三月举行，尤其会引起美国和大陆的高度关注，这些都是未来这个事件的重要发展。