台北一周

马英九特别费案三审无罪定谳的影响

作者 台北特约记者 陈民峰

发表日期 27/04/2008 更新日期 27/04/2008 10:37 TU

●有关马英九的首长特别费案，台湾最高法院在星期四，驳回了高检署的上诉，也就是说，这个案子已经三审无罪定谳，终於还给马英九清白。最高法院驳回的主要理由是什麼？

驳回的理由，第一个是，二审认定马英九在台北市长任内领取的特别费已经全部因公支出完毕，而高检署上诉时，并没有就「是否已经因公支出完毕」表示不服，所以最高法院认定检察官的上诉不合法。

第二是，检察官的上诉只空泛地指摘二审的判决违法，但没有具体说明违法的事实是什麼，不足以动摇二审无罪的判决。这就是最高法院驳回上诉的理由。

●记得但当初是因為陈水扁总统和夫人吴淑珍牵涉到国务机要费案，民进党的立委才去告马英九，现在马英九无罪定谳，对陈水扁的案子会有什么影响呢？

台湾法界人士认為，这次最高法院对首长特别费的见解，未来可能对陈水扁和吴淑珍所牵涉的国务机要费案很不利。因為按照最高法院的见解，特别费里面，连不需要发票报帐的那一半都必须公款公用，需要拿发票那一半更不用说了。而吴淑珍当初被依贪污和伪造文书罪提起公诉的原因，就是她向朋友搜集许多发票，交给总统府的官员和出纳，帮她请领国务机要费一千多万元，其中最有名的就是价值147万Tiffany钻戒的故事。也就是说，陈水扁的国务机要费既没有公款公用，也没有实报实销。因為陈水扁也被列為共犯，所以520他下台之后，这个案子会对他和吴淑珍都会非常不利。

●我们看到最高法院宣佈马英九案的判决结果之后，副总统吕秀莲非常激动，她认為这种案件本来就应该无罪，还批评司法选择性地只起诉绿营的首长，这是為什麼？

这也难怪吕秀莲会很激动，因為马英九的案子结束之后，接下来除了陈水扁的案子以外，最受瞩目的就是三个人，吕秀莲、民进党前主席游锡堃、和总统府前秘书长陈唐山的特别费案。但是最高法院的见解也对他们很不利，因為他们三个人都被检方指控，是指示他们的属下搜集别人的发票请领特别费。而马英九案中有一位秘书，帮马英九指作报帐资料时，只因為嫌小额发票太多太麻烦，私下拿别人比较大额的发票代替，去黏贴申报，没让马英九知道，事后也证实他并没有贪污，只是為了省事，都被判一年徒刑，吕秀莲等三位高官用假发票领了36万到500多万元不等，未来可能会很麻烦。

●听说台湾有几千位政府官员，大家都领有特别费，方式可能也大同小异，而前行政院长苏贞昌曾说，这是历史共业，现在马英九即将就任总统，究竟未来台湾该怎么解决这个问题？

民进党前立委林浊水提出一项建议，就是未来由新总统针对类似案件行使大赦，消弥这个历史共业。而且马英九的律师宋耀明也承认，马英九已经指示他研究针对所有特别费案实施大赦的可能性。

但是这个消息一报导出来，蓝营的立委马上跳脚，说如果马英九决定要大涉所有特别费案，将不惜跟他翻脸，可以看出大赦的问题仍很复杂。

另外当初因為蓝绿斗争，全台湾有二十几位大官，包括司法院长、检察总长在内都被告进法院，最高法院的见解使这些已进入司法程序的案件无法一次侦结，所以台湾也有媒体建议，透过立法来解决这个历史问题，因為国民党在立法院拥有主导权，未来是否要立法解决，仍然取决於国民党的态度。