作者 安德烈
发表日期 27/05/2008 更新日期 27/05/2008 10:42 TU
四川大地震是中国当代史上罕见的地震,唯一可与之相比的可能是1976年发生的唐山大地震。四川大地震发生后,中国当局无论在对外媒体开放、接受外援方面;以及从处理灾情到举国哀悼遇难者等方面都采取了不同已往的方式,究竟如何看待这种变化?在今天的公民广场节目里,我们就请经历过唐山大地震的姜有禄先生来做一个评论。定居巴黎的姜有禄曾经是中国计量科学研究院高级工程师,现任中国民主党副主席。
谈到四川大地震,他首先联想到唐山大地震。他对北京当局当年封锁消息、封闭、一概拒绝接受援助的姿态记忆犹新。相比而言,中共当局这次在处理地震时的表现有很大的进步。他认为这一进步完全是在改革开放以来,跟外部世界打交道,又参加了许多世界组织分不开。另一方面,四川大地震发生后对媒体的开放,同不久前发生的拉萨事件有密切关系。中共的体制和中共官员对拉萨事件的处理方法引起国际舆论的极大反感。况且,当局封锁新闻,中国国内网上的异议人士,许多网上的朋友,都已经知道了国外发生的声援活动和抵制火炬传递的情况,封锁的结果是封锁了自己,并不能够封锁世界。拉萨事件也暴露了北京当局的做法跟他所宣传的“大国崛起”完全对不上号。拉萨事件尚未平息,四川大地震接踵而来,如果还用同样僵化僵硬的态度去处理,只能收到火上浇油的反效果。所以在2008北京奥运迫在眉睫之时,当局要通过这样做来修补形象。
从对这件事的处理是不是可以期待中国的政权、体制向积极的方面演变。姜有禄认为中国当局这次能够比较迅速地顺应国际舆论的要求,说明中共高层内部肯定有一些开明人士的意见起到了主导作用,与毛泽东式的僵硬格格不入,这些开明人士也想寻求一些能够适应国际舆论的方式。他们甚至会要求实现跟国际共同认同的价值观接轨。
公民广场
20/02/2010 23:29 TU
多元视角 深度报道
2009年回顾与展望
刘晓波案冲击波