要闻解说

成都法院开庭审理维权律师谭作人案

作者  艾娃

发表日期 13/08/2009 更新日期 12/08/2009  23:30 TU

中国维权人士谭作人被指控“煽动颠覆国家政权罪”一案，周二上午，成都市中级人民法院开庭审理。谭作人的律师为他作了无罪辩护，但是法庭不仅数次打断律师的辩护，而且拒绝传唤辩方律师的证人出庭，播放辩方提供的影音证据。最后休庭前，法院没有做出宣判。

谭作人原是《文化人》杂志的主编，曾发起并参与过四川成都公众关注的多项公益活动。去年，谭作人多次上书当局，要求迁移对环境造成破坏的成都彭州千万吨级的大型石化项目。五一二四川汶川大地震发生后，谭作人发表了多篇文章，分析地震为何造成惨重伤亡，原因是天灾还是人祸。去年年底，他参加了由著名艺术家艾未未，倡议组织的“五·一二地震死亡学生”调查整理工作。这个活动呼吁民间对汶川大地震遇难学生校舍工程质量进行调查，“确认每一个班级，每一所学校、每一个乡镇、每一个县市、每一个地区遇难学生的真实数据”，并定期在网上发布调查结果。维权人士的这一行动，引发当局的紧张，今天三月二十八日，谭作人因“涉嫌颠覆国家政权”被四川警方拘留。

对谭作人的一审，成都中级人民法院原先对外宣布公开庭审，公众凭身份证可以进入法庭旁听，但是昨天直到休庭，只有律师和谭作人的夫人和大女儿进入法庭，其它希望进入法庭旁听的声援人士，有维权人士，也有地震灾区遇难学生的家长，大约四五百人被大批全副武装的警察挡在法庭外面，连谭作人的小女儿也未能进入法庭。前来声援的维权人士艾未未、冉云飞、陈云飞等人在开庭前都被警察监控起来，艾未未等人被扣押在酒店。艾未未在接受德国之声采访时表示：谭作人的庭审结束之后，警方解除了对他的软禁。并恢复了他同行几个人的自由。艾未未说：我被扣押了整整11个小时，但是警方没有给出任何扣押的理由和原因。

由于本次审理十分敏感，据报道，现场几乎看不到中国大陆的记者，前往成都采访的香港记者也受到了警方滋扰。成都警方公安自称收到市民举报，说记者房间里有“违禁品”，所以禁止记者离开。

审理结束后，谭作人的律师   浦志强   接受本台采访，他表示：昨天的审理是一场政治审判，决定因素是政治因素。他认为：这是成都本地的官员为了掩盖四川大地震死难人数，及成都彭州石化项目的选址不当，而将谭作人拘押治罪。因为谭作人一直从事对上述两起事件的揭露工作，所以事实上，他是得罪了四川当地的官员。

浦志强说 : 起诉方用六四的罪名来指控谭作人，只是一个借口。因为谭作人只收到一封王丹的电子邮件，并没有向他人转发。而给王丹的回件，王丹好像也并没有收到。浦志强强调：如果在网络时代因为收到一个电子邮件都可以被定罪，那就意味着每个人都生活在危险之中。至于检方指控谭作人接受国外敌对媒体采访的指控，他说：没有任何明确规定哪些媒体是境外敌对媒体，没有任何人曾明确指出王丹是境外的敌对势力的代表。在这样的情况下，应该如何与人交往是一个值得反思的事件。这是中国法制的悲哀。