作者 林兰, 台北特约记者 陈民峰
发表日期 11/10/2009 更新日期 11/10/2009 11:44 TU
●台湾前总统陈水扁的司法案件上 再度受到瞩目,因为最高法院受理陈水扁的抗告之后,似乎认同他的说法,认为法院不应该继续羈押陈水扁,所以就把高等法院的裁定给撤销了,最高法院的理由是什么?
台湾高等法院九月下旬受理陈水扁的案子之后,首先就开庭决定继续羈押陈水扁三个月,到圣诞节为止。陈水扁不服,向最高法院提起抗告,结果最高法院上周裁定,认为高等法院羈押陈水扁三个月的决定,理由不够完备,所以撤销了高等法院的裁定。最高法院的理由有三个,第一是,高等法院认为,不羈押陈水扁会难以进行审判或执行,最高法院认为说明的理由不够充分;第二是,高等法院说,陈水扁海外资金被艾格蒙组织发现后,还有藏匿资金的行为,但没有说明是依据哪一项卷证资料;第三,高等法院认为陈水扁当八年总统,熟悉外交管道,比一般人更有机会潜逃出境,但最高法院认为,陈水扁身边有八名到十二名随扈,要逃亡应该不容易。
●最高法院撤销了高等法院的裁定之后,为什么不到二十四小时,高等法院又再度裁定,继续羈押陈水扁?理由是什么?
其实最高法院撤销高等法院的裁定,从理由书的字裡行间看来,倒不见得是认为陈水扁可以不必继续羈押,而是认为高等法院应该把羈押的理由写得更清楚一点。所以最高法院八日下午一宣布撤销,高院马上在傍晚六点多开庭,一直开到第二天凌晨,也就是九日凌晨零点十五分,才做出决定,还是裁定要继续羈押陈水扁。高院这次把理由书补充得更详尽。尤其是有关八名到十二名随扈的问题,高等法院强调,陈水扁的随扈是基于对卸任总统的礼遇和保护而设置的,不是为了监视他,依法随护不能妨碍陈水扁的自由意志,也没有通报司法机关的责任,所以不能说有随扈整天跟著,就没有逃亡的可能。
●听说陈水扁在法庭上为自己辩白的时候,曾经说出一些台湾总统紧急逃亡的秘密通道,用来说明他现在已经不可能逃亡。台湾的总统真的有紧急逃亡的管道吗?
是有,但不是做为逃亡用,属于对元首安全维护的一部分。因为高院押他的理由有一条是,他当过八年总统,比一般人更知道逃亡的管道。所以陈水扁在法庭上辩解说,他比一般人更知道的是,以前蒋介石的士林官邸和衡山指挥所之间有一个密道,衡山指挥所那边有一个直升机停机坪,那是蒋介石总统使用的;另外就是台湾的总统府有一个秘密地道,可以通往隔街的国防部,国防部顶楼也有直升机停机坪,那是现任总统马英九才用得到,他是卸任总统,不可能用到这些管道。陈水扁还说,一直有两架直升机停在松山机场,他说,“姓蒋的才有可能跑”,他已经卸任了不可能利用这些管道。不过这些其实都是元首紧急撤离的通道,台湾民间也一直有这样的传说,陈水扁只是趁机把他的政敌也抹黑一下。
●陈水扁被还押看守所,他的支持者显然也很失望。民进党对这样的最新裁定有什么看法?
民进党认为,继续羈押陈水扁的决定,显示司法体系不但缺乏对羈押制度的反省,更严重侵犯当事人的司法人权,没有让陈水扁有公平辩护的机会。民进党说,先前台北地方法院违法併案、然后法官滥权羈押,大法官会议又迟迟不针对宪法做出解释,已经让社会对于政治力介入司法存有高度怀疑,现在又裁定继续羈押陈水扁,这样做只会升高社会对立,民进党认为,执政当局必须要负完全责任
虽然还没有三审定讞执行,但陈水扁到现在已经被关了三百多天,他的支持者当然很痛心,八日深夜到九日凌晨,还是有一批支持者在高等法院外面静坐抗议,高喊司法不公。但陈水扁仍然在九日凌晨被还押台北看守所。他的办公室人员表示,未来陈水扁将就羈押的问题,再度向最高法院提起抗告。
特约记者专栏
多元视角 深度报道
2009年回顾与展望
刘晓波案冲击波