作者 台北特约记者 陈民峰
发表日期 15/02/2010 更新日期 14/02/2010 23:48 TU
台湾的马英九总统9日首次举行了“总统报告─两岸经济协议”记者会,包括副总统、行政院长、 经济部长、陆委会主委等重要官员一字排开,台湾总统府说,以后这样的记者会还会不断举行,在政治上堪称罕见。今天的“当今世界”为您专访亚太和平研究基金会副执行长陈一新教授,为我们解读这个现象。
请问陈教授,马英九总统这麼慎重其事开一个专案记者会的主要原因是什麼?
“就是要让全体国民了解他心中想什麼,推动的目的何在,有何好处,当然也可能慢慢会谈到坏处。民进党这次批评他没谈坏处,只谈好处,但马总统也说,他会开很多次记者会,类似的专案报告会经常举行,当然不可能一次就把问题谈完,因为ECFA牵涉非常广。”
你个人对马英九在这场记者会的表现评价如何?你认为台湾是否应该和大陆签订经济合作协议(ECFA)?
“这是个不可避免的。因为你不签,立刻会受害,当然签了会有一些產业会受到负面冲击,但政府已经讲得很清楚了,大陆劳工不会进来,大陆农產品不会进来,因为我们两国的SIZE不一样,两国经济规模不同,完全对等的情势是不可能的,台湾有这个顾虑,大陆既然要帮助台湾经济进一步发展必须包容。且台湾经济发达对大陆也有好处,第一,台湾经济能站起来,在两岸谈判他们也会更有信心;第二,台湾经济如果不好,就影响到马政府的威信,执政能力会受到挑战,就会影响到连任的机会,大陆当然不希望看到马英九总统不连任。”
第一次专案报告后,民进党主席蔡英文民质疑「中国阻挠台湾和其他国家签订FTA,政府为何不向中国提出抗议?」,这显然和马英九总统说「签了以后,会减少他国和台湾签FTA的压力和阻力」出入很大。你认为两岸签订ECFA之后,对台湾和其他国家签订FTA有没有帮助?
“当然马英九政府说的是比较保守一点的看法,签完ECFA之后不一样马上能够签FTA,但是台湾也要自我反省,当你和美国的「牛肉输台议定书」签完之后,立法院竟翻案,你叫新加坡都担心。新加坡本来是在两岸签ECFA之后,最可能和台湾签FTA的国家,但它现在也会担心,因为台湾已经缺乏信用。但民进党却先要「将国民党一军」,说你不抗议不行,下一步还说,你还要要求中共来帮助你,问题是,这种事情是不能讲的,中共即使要帮助你,他也有国内的考虑,他不能公开帮助你和外国签FTA,你要自己想办法突破。据我估计,签完之后,阻力会小一点,别国会想,大陆都跟台湾签了,我们为什麼不签?现在台湾跟印度也正在谈。”
蔡英文主席说,中国阻挠台湾和其他国家签FTA,有这样的事吗?
“查无证据!请蔡英文把证据拿出来,没有证据要怎麼向中共抗议?你要抗议一定要有一个事证,比如中国大陆有阻挠的证据,他讲过什麼话?按中国大陆最近几次的讲法,虽然没有说「乐观其成」,但他们已经鬆口了,说他们不再那麼强烈反对了,事实上也就不错了,他不可能说公开支持你。而且当初台湾要跟新加坡签(FTA),中共阻挠不了,是我们自己找麻烦,把它搞成签不了,损害到台湾利益就是民进党。”
蔡英文主席也要求立法院成立两岸监督小组,监督两岸商签ECFA 的过程,看起来马总统好像不赞成,陆委会也说,目前已经有监督机制了,为什麼双方的看法差距这麼大?
“马英九的看法是,报告是可以的,而且不只一次,他讲得很清楚,将来可以看情况需要,报告第二次、第三次、第四次…。但是要监督谈判的过程,在各国都是於法不合的。美国和苏联、中共谈判,他们会由国会成立监督小组来监督吗?不可能,否则就会限制了政府谈判的空间和弹性,政府当然会设上限、下限,哪些是非要达到的目标,哪些是高标、中标、低标,不能限制政府非要做到哪一点,做不到哪一点就不谈,全世界没有这种作法,所以政府的立场是对的。立法院可以在最后算总帐,认定谈判或法律是否合乎国家社会需要,是否需要重新谈判等等。”
民进党又认为,ECFA影响台湾非常深远,马政府应该举办公民投票,决定是否要和大陆签订ECFA?你认为就这件事,台湾有没有必要举办公民投票?
“检视民进党以前推动几次公民投票都是在恶搞,第一个是搞飞弹公投,然后是大陆政策公投,中间又想提出WTO公投、WHO公投一大堆,最后搞出入联公投,被国际批评得一塌糊涂,所以有些公投我认为也不必了,真的要投,国民党未必会输,但民进党只是把它当作选举议题,这种操作,心态上是可议的,难道立法院做不了事吗?又要公投,又要成立监督小组,等於要让政府寸步难行,最后把政绩搞得很烂,就跟民进党一样,这就是民进党的想法。”
当今世界
多元视角 深度报道
2009年回顾与展望
刘晓波案冲击波