Rechercher

/ languages

Choisir langue
 

Nucléaire iranien

De nouvelles sanctions en vue contre Téhéran

Ali Larijani, secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale d'Iran, a déclaré que son pays était prêt à négocier avec Washington, mais sans conditions préalables. 

		(Photo : AFP)
Ali Larijani, secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale d'Iran, a déclaré que son pays était prêt à négocier avec Washington, mais sans conditions préalables.
(Photo : AFP)
La sortie de crise passera-t-elle par de nouvelles sanctions contre l’Iran ? De hauts responsables diplomatiques représentant les cinq membres du Conseil de sécurité et l’Allemagne tentent de trouver une réponse à cette question, qui doit être, si possible, une réponse commune. La réunion de ce lundi à Londres ne devrait pas encore accoucher de résultats concrets mais préparer le terrain pour une nouvelle réunion du Conseil de sécurité, qui pourrait se tenir la semaine prochaine.

La réunion des six grandes puissances à Londres s'est jouée dans un contexte menaçant : les Nations unies avaient lancé un ultimatum de 60 jours à l’Iran pour lui donner le temps de suspendre son enrichissement d’uranium. Pourtant, Téhéran n’a pas seulement laissé passer la date limite fixée par le Conseil de sécurité mais a encore étendu ses programmes nucléaires. Par ailleurs les signes d’une frappe militaire américaine contre les cibles nucléaires en Iran se multiplient, Téhéran se dit serein et prêt à toute éventualité, y compris une guerre. Washington a dépêché son deuxième porte-avion dans le Golfe persique, la télévision iranienne annonce l’envoi de la première fusée iranienne dans l’espace. Bref : la République islamique ne manque pas une occasion pour s’affirmer comme la puissance incontournable dans la région et n’a pas témoigné, jusqu’à présent, de la moindre volonté de s’incliner devant la pression internationale.

Bien au contraire : chaque prise de position venant d’un responsable iranien lance un nouveau défi aux puissances mondiales. Ali Larijani par exemple, secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale iranienne, a déclaré que son pays était prêt à négocier avec Washington, mais sans conditions préalables. Ce qui veut dire : hors de question pour l’Iran de suspendre l’enrichissement d’uranium. Cette exigence de l’Onu a été par ailleurs qualifié d’ «illégitime, illogique et contraire à la volonté nationale des Iraniens». Téhéran s’installe ainsi, encore un peu plus, dans une véritable guerre de nerfs avec la communauté internationale, comptant sur la discorde parmi les pays impliqués. Et jusqu’à présent, ce calcul a été le bon.

Après que l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) eut confirmé, le mercredi 21 février, que l’Iran n’avait pas respecté la résolution 1737 du Conseil de sécurité de l’Onu, les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne se sont exprimés en faveur de sanctions supplémentaires contre le régime iranien. Mais depuis le début de la crise, la Chine, la Russie mais aussi l’Allemagne, se montrent beaucoup plus hésitants quant au durcissement du ton envers Téhéran. Tandis que la Chine et la Russie ont toutes deux des intérêts économiques, énergétiques et stratégiques en Iran, l’Allemagne cherche avant tout à faire pencher la balance. En exerçant actuellement la présidence européenne, Berlin voudrait trouver un compromis permettant de satisfaire les Américains sans pour autant perdre le soutien russe et chinois. Angela Merkel est, en effet, d’accord sur ce point avec ses homologues britanniques et français : seules des sanctions soutenues par l’ensemble des Six arriveront à isoler le régime des mollahs. Toute sanction unilatérale n’aura pas l’effet souhaité. Elle aurait pour conséquence une réaction nationaliste de la part des Iraniens qui se verraient alors obligés de soutenir leur président.

Risque de frappe militaire

Mais, à en croire des rumeurs circulant ces derniers jours, l’Iran pourrait être touché non pas par des sanctions mais bien par des frappes militaires. C’est en tout cas ce qu'affirme un des journalistes les plus connus des Etats-Unis : Seymour Hersh, réputé pour ses sources plus que bien informées au Pentagone et à la Maison Blanche. Dans le journal The New Yorker,  ce grand reporter révèle l’existence d’une équipe spéciale au ministère de la Défense américain. Ces experts sont en train d’établir un plan d’attaque de l’Iran, pouvant être exécuté «sur ordre du président Bush, dans les 24 heures».

Même si la secrétaire d’Etat américaine, Condolezzaa Rice, affirme encore une fois la ferme volonté des Etats-Unis de trouver une issue diplomatique à la crise actuelle, Moscou, par la voix de son ministre des Affaires étrangères, commence ouvertement à s’inquiéter d’éventuelles frappes militaires contre l’Iran, tandis que le président Vladimir  Poutine met, indirectement, et sur un ton presque menaçant, en garde Washington à propos d'une tentation unilatérale d'agir, très va-t-en guerre : «De quelles frappes parle-t-on, sans sanctions votées par le Conseil de sécurité ?», demande Moscou.

Ce contexte extrêmement tendu semble renforcer les Iraniens dans leur position consistant à jouer la montre. Selon plusieurs experts et observateurs, le Conseil de sécurité de l’Onu adoptera la prochaine résolution au plus tôt le 9 mars, date de la fin du Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique, une réunion au cours de laquelle le cas iranien sera très certainement évoqué.



par Stefanie  Schüler

Article publié le 26/02/2007 Dernière mise à jour le 26/02/2007 à 17:21 TU

Dossiers

Iran : le défi nucléaire