Côte d'Ivoire
Affaire Kieffer: Abidjan lance un mandat d'arrêt international
Article publié le 19/11/2008 Dernière mise à jour le 19/11/2008 à 21:17 TU
Guy-André Kieffer, disparu le 16 avril 2004 à Abidjan, en Côte d'Ivoire.
( Photo : www.guyandrekieffer.org )
Du nouveau dans l’affaire Guy-André Kieffer, du nom du journaliste franco-canadien disparu à Abidjan en avril 2004. La justice ivoirienne a lancé un mandat d'arrêt international contre Berté Seydou, principal témoin du juge français, Patrick Ramaël, en charge du dossier Kieffer. Et, dans cette même affaire, Simone Gbagbo, l’épouse du président de la République, a été entendue à sa demande par la justice ivoirienne.
Avec notre correspondant à Abidjan, Norbert Navarro
La riposte de Simone Gbagbo prend de l’ampleur dans « l’affaire Kieffer ». Après avoir annoncé, début octobre, que sa cliente avait déposé plainte le 15 juillet dernier contre Berté Seydou, l’avocat de la première dame de Côte d’Ivoire révèle qu’un mandat d’arrêt international a été délivré le 17 octobre contre le prétendu témoin oculaire de l’enlèvement de Guy-André Kieffer.
Sous serment, Berté Seydou a mis en cause Simone Gbagbo dans cette disparition. L’avocat, maître Rodrigue Dadjé, accuse la justice française d’avoir exfiltré Berté Seydou de Côte d’Ivoire, de le cacher en France et de lui faire verser par l’Etat un salaire mensuel de 1 250 euros sans avoir à travailler. En échange de tels avantages, Berté Seydou a fait un « faux témoignage » contre Simone Gbagbo et les autorités ivoiriennes, s’indigne Maître Dadjé.
Quant à Madame Gbagbo, elle a été entendue le 9 octobre dernier par un juge d’instruction du tribunal d’Abidjan, suite à sa plainte contre Berté Seydou. Maître Dadjé, enfin, a « exhorté les autorités ivoiriennes à réclamer à la France la libération » de Jean-Tony Oulaï, supposé chef du commando armé ayant, aux dires de Berté Seydou, enlevé Guy-André Kieffer, étant rappelé que Tony Oulaï se trouve toujours en détention provisoire en France.
L’avocat de Simone Gbagbo a également annoncé qu’il allait déposer plainte en diffamation contre l’Agence France Presse, pour avoir prétendu le 23 octobre dernier que sa cliente avait « ignoré une nouvelle convocation du juge » français, Patrick Ramaël, « convocation que nous n’avons jamais vue », affirme Maître Dadjé.
