| |||
| 02/02/2007 | |||
| Questions internationales (2) Trois questions Michel Taube, prsident de Ensemble contre la peine de mort : En finir avec une justice qui tue | |||
| MFI : Y a-t-il un lien entre rgime politique et maintien de la peine de mort ? Michel Taube : Certainement. Ce sont les pays non-dmocratiques qui excutent le plus, que ce soit la Chine, lIran, lArabie saoudite ou le Soudan. Il ne faut pas sen tonner dans la mesure o la peine de mort est une atteinte aux droits de lHomme. Lexception vient des Etats-Unis et du Japon, deux pays dmocratiques o la peine capitale est non seulement applique quatre dtenus ont t excuts le jour de Nol Tokyo mais aussi assume et revendique comme un moyen lgitime de rendre la justice. En Inde, autre nation dmocratique, la peine de mort existe certes, mais elle est peu applique deux fois seulement depuis 1995 et un consensus se dgage autour de son inefficacit contre la criminalit et de son caractre immoral. Que les pays totalitaires soient ceux o les excutions sont les plus frquentes complique videmment la tche dOng comme la ntre, puisquil nous est plus facile dagir dans une dmocratie que dans un pays o la libert dexpression est interdite. Cest pourquoi, quelle que soit notre action, il viendra un moment o le nombre de pays abolitionnistes naugmentera plus. A moins que la dmocratie ne gagne du terrain. Cependant, mme dans les pays totalitaires, le dbat volue. Des voix commencent slever en Chine contre la peine de mort, de mme quen Iran le prix Nobel de la paix, Shirin Ebadi, ose dnoncer ouvertement la potence. MFI : Saddam Hussein a t excut en Irak, Nicolae Ceaucescu lavait t en Roumanie. Lexcution de tyrans nest-elle pas ncessaire la rconciliation nationale et la dmocratisation de dictatures ? M. T. : Je ne le crois pas, au contraire. Excuter un dictateur signifie employer les mmes mthodes que les siennes. Ce nest pas le meilleur moyen de marquer une rupture par rapport au pass ni de favoriser la rconciliation nationale. Il est peu probable que la pendaison de Saddam Hussein ramne la paix civile en Irak. On peut par contre trouver nombre dexemples a contrario. La peine de mort a t abolie au Cambodge aprs le gnocide des Khmers Rouges pour viter que le pays ne sombre dans une spirale de vengeance qui aurait ruin les espoirs de rconciliation. Cest le mme raisonnement qui a prsid en Afrique du Sud o la peine de capitale a t abolie la fin de lapartheid. En Europe, cest au lendemain de la Seconde Guerre mondiale que les pays ont commenc renoncer aux excutions judiciaires ; les dirigeants ont compris quil fallait mettre un terme la barbarie. Au Maroc, la commission Equit et Rconciliation, qui discute des crimes commis sous la dictature du roi Hassan II, prconise labolition de la peine de mort comme moyen de russir la rconciliation nationale. Ce sont dailleurs ceux qui ont le plus souffert des annes de plomb qui dfendent cette solution. Enfin, le Rwanda pourrait bientt abolir la peine capitale tout en continuant juger les auteurs du gnocide de 1994. Voil le meilleur moyen de parvenir la rconciliation nationale. Excuter un dictateur dchu, ce nest pas de la justice, cest de la vengeance. MFI : Etes-vous plutt optimiste ou pessimiste pour la cause abolitionniste ? M. T. : Je suis optimiste sur le terrain des ides. La cause de labolition avance dans le monde entier, malgr un contexte international difficile depuis les attentats du 11 septembre. Chaque anne, de nouveaux pays renoncent la peine capitale comme les Philippines et la Moldavie en 2006, le Liberia et le Mexique en 2005 et aucun ne la rtablit. Le sujet nest plus tabou ; les clichs tombent. Je reviens du Maroc o un dbat trs ouvert a lieu sur le sujet dans toutes les sphres de la socit. Mme en Chine, pays dtenteur du record mondial des excutions, les choses voluent. Aucun pays de droit musulman na aboli la peine de mort, mais de plus en plus de dignitaires religieux sexpriment contre les excutions et les chtiments corporels au nom de la modernisation de lislam. En terme de rsultat par contre, nous devons continuer mener le combat pour que le nombre de pays abolitionnistes augmente. Jestime quune trentaine de pays peuvent encore rayer la peine de mort de leur arsenal rpressif. Ensuite cela deviendra trs difficile, car il ne restera plus que les dictatures. Il faut pourtant poursuivre le combat pour en finir avec une justice qui tue. | |||
| Propos recueillis par Jean Piel | |||
|
