Европейские общественные деятели призвали ЕС занять более четкую позицию в оценке российско-грузинского конфликта

 Инга ДОМБРОВСКАЯ

опубликовано 22/09/2009 Последнее обновление 22/09/2009 22:40 GMT

«Европейский Союз должен более активно помогать Грузии и занять более жесткую позицию в отношении российского руководства». Об этом говорится в обращении, которое во вторник 22 сентября опубликовали в ведущих европейских газетах группа европейских общественно-политических деятелей. Под открытым письмом, опубликованном во французской газете «Монд», британской «Гардиан», немецкой «Вельт» и итальянской «Коррьере делла сера» стоят подписи бывших президентов Вацлава Гавела и Витаутаса Ландсбергиса, европейского депутата Даниеля Кон-Бендита, французских философов Бернара Анри Леви и Андре Глюксмана и др.

Андре Глюксман.
Фото: AFP/Jack Guez

«Мы призываем лидеров 27 демократических стран, входящих в Евросоюз, выработать более активную стратегию, чтобы помочь Грузии восстановить мирным путем свою территориальную целостность и добиться вывода российских военных сил, которые незаконно присутствуют на грузинской территории». – говорится в призыве.

По оценке авторов текста, сейчас в Европе создается новая Берлинская стена – на территории суверенной Грузии. «Отсутствие четкой реакции со стороны западных демократий на эту агрессию, - предупреждают авторы, - может повлечь за собой очень серьезные глобальные последствия».

О целях акции в интервью РФИ рассказал один из авторов текста Андре Глюксман.

Андре ГЛЮКСМАН:
—  Мы хотим напомнить одну простую вещь. Идея о том, что причина войны в Грузии сводится лишь к тем двенадцати часам, которые ей предшествовали, и что достаточно задаться вопросом о том, «кто начал первым» чтобы найти виновного — это просто насмешка! Во-первых, как можно говорить о том, кто стрелял первым, если мы знаем, что перестрелки велись там в течение многих лет. Во-вторых, вся ситуация была спланирована российской стороной. Можно даже признавать, что тот факт, что всё началось именно в этот день, было результатом случая или стечения обстоятельств. Возможно! Но армия была подготовлена, морской флот был подготовлен, авиация была подготовлена, и уже три, четыре, шесть месяцев все эти силы находились в состоянии боевой готовности. И это было сказано в России, где все же есть несколько очень компетентных специалистов по стратегическим вопросам, которые говорили об этом. Об этом говорил и Немцов, и другие. Наивная идея о том, что достаточно лишь точно установить, кто выстрелил первым  - означает, по сути, забыть все уроки, которые нам давала история. Потому что вспомним, что Гитлер заявлял, что поляки напали на Германию, потому что два пограничника передвинули какой-то пограничный столб или указатель. Так началась Вторая мировая война. Так началось истребление 50 миллионов европейцев. И мы не можем вновь с такой же наивностью выслушивать, не прекословя, заявления Путина о том, что, естественно, это Грузия, страна с 4,5 млн. жителей, напала на Россию, страну с населением в 140 миллионов. Те, кто верят в подобные несуразности, удивительно наивны. Также невозможно принять и то, что президент России, - «либерал», как вы знаете — заявляет, что Саакашвили — это Гитлер. Этот «Гитлер» был демократически избран на выборах, результаты которых были признанны ОБСЕ, он не осмеливается разгонять манифестации, которые оппозиция проводит уже полтора года. Если бы так себя вел Гитлер, 50 миллионов европейцев сохранили бы свои жизни...

Как вы объясняете то, что год спустя после российско-грузинского конфликта по-прежнему существует эта неясность и в Европе мнения расходятся?

— Существует операция убеждения и инсценировки, которую российская сторона подготовила задолго. Вы знаете, Анна Политковская в свое время мне говорила: революция роз в Грузии, оранжевая революция в Украине — для Путина это непереносимо. Он никогда с этим не смирится, это удар по тому, во что он верит, чего он хочет.  И, в конечном итоге, это то, чего он этого боится — как возможного, не сейчас, сиюминутно, но в будущем — сценария для России. Это объяснение позиции России и Кремля. Объяснение позиции Европы в том, что мы готовы охотно верить любой лжи, которая завернута в легко перевариваемую обертку и которая способствует нашему бездействию. Безразличие  — это худшее из преступлений.

Вы упомянули о заявлениях Гитлера о том, что Польша напала на Германию. Вы знаете, что в России в преддверие 70-й годовщины со дня начала Второй мировой войны появились утверждения о том, что Польша начала войну и планировала нападение на Советский Союз. Вас не удивляет подобный исторический рецидив?

— Это — внутренняя версия, для России. Когда Путин выезжает за границу, как это было в Польше, он становится более покладистым. И тогда говорят, ах, он не так уж и страшен. Фактически, существует ложь для внутреннго российского адресата и существует ложь — направленная на внешний мир.

ИД