Итоги первого тура президентских выборов на Украине

 Игорь БЕЛОВ

опубликовано 19/01/2010 Последнее обновление 20/01/2010 11:35 GMT

Владимир Фесенко

По результатам первого тура президентских выборов на Украине глава «Партии регионов» Виктор Янукович набрал около 35,5%, премьер Юлия Тимошенко - 25%, банкир Сергей Тигипко – 13% и Арсений Ясенюк - около 10%. Президент Виктор Ющенко получил всего 5,5% голосов избирателей. Мы попросили прокомментировать результаты выборов известного украинского политолога главу Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Вячеславовича Фесенко.

Владимир Фесенко: Результаты первого тура - достаточно ожидаемые. И пара финалистов Янукович и Тимошенко, и места, которые они заняли, и даже третье место Тигипко многими прогнозировались. Кое-кого удивил его результат, но те, кто отслеживал динамику роста рейтингов, в принципе, не были удивлены. Феномен Тигипко как раз отражает нынешнюю ситуацию в украинской политике: уже есть запрос на обновление. Но большинство людей еще не готово проголосовать за новые имена, новые лица. Вот тот же Тигипко — это старый новый. Он был в украинской политике еще при Кучме, но его не было последних 5 лет. Это людям импонирует — он не связан с конфликтными проблемами последних пяти лет.

И.Б.: 7 февраля состоится второй тур президентских выборов, и многое, видимо, будет зависеть от того, как поведут себя те, кто в первом туре голосовал за Тигипко. С вашей точки зрения, каковы основные мотивации среднестатистического сторонника Тигипко?

Владимир Фесенко: Во-первых, нужно отметить, что автоматического перехода избирателей на чью-то сторону не будет. Точно так же, как не будет и передачи голосов. Хотя фактор Тигипко может оказаться очень значимым. Более того — именно то, за кого проголосует большая часть избирателей Тигипко, скорее всего, и определит победителя президентских выборов. С формальной точки зрения, учитывая, что большинство избирателей Тигипко — это жители крупных русскоязычных городов, несколько больше шансов, что относительное большинство этого электората перейдет на сторону Януковича. Но есть и вариант, при котором Тигипко, если Тимошенко его уговорит, может поддержать и премьер-министра. Если она пообещает Тигипко пост главы правительства, то это может склонить чашу весов в пользу Тимошенко. Этот вариант, конечно, пока выглядит не очень вероятным, но в украинской политике могут быть самые разные варианты.

И.Б.: Каковы были, с вашей точки зрения темы предвыборной кампании, которые оказали наибольшее влияние на выбор украинского избирателя?

Владимир Фесенко: На этих выборах, конечно же, это были темы кризиса, преодоления кризиса, и, как раз, Янукович критиковал правительство Тимошенко, прежде всего, по экономической проблематике, в меньшей степени затрагивались вопросы внешней политики и большой геополитики.

И.Б.: Некоторые говорят, что после ухода Виктора Ющенко российско-украинские отношения не могут не измениться в лучшую сторону, кто бы ни стал новым президентом.

Владимир Фесенко: Эта точка зрения обоснована, хотя бы потому, что сам уход Ющенко с поста президента уже снимает целый ряд конфликтов. И россияне имеют уже оптимальные отношения, как с Януковичем, так и с Тимошенко, хотя полного доверия нет ни к тому, ни к другому политику. Так или иначе, новых конфликтов, скорее всего, не будет, но останутся старые проблемы, решения которых придется искать уже на новой основе.

И.Б.: В нынешней предвыборной украинской кампании вопрос «Восток — Запад» уже не имел такого значения, как раньше. Значит ли это, что противоречия между русскоязычной и украиноязычной частями страны сгладились?

Владимир  Фесенко: К сожалению, проблема сохранилась. Во всяком случае, оба конкурирующих лагеря опирались на свой традиционный электорат: команда Януковича — на русскоязычный электорат востока и юга Украины, а команда Тимошенко — на избирателей центральной и западной Украины. Пожалуй, единственная новая тенденция, которая проявилась на этих выборах — это то, что Янукович набрал большинство в Закарпатье. Это самый западный регион страны, но он имеет свою специфику: это многонациональная область, там большая венгерская община, и вообще, регион очень смешанный. Так или иначе, но различия в голосовании по разным регионам страны сохранились. Еще одна новая тенденция, в принципе, положительная — Тигипко получил много голосов и на востоке, и в центре страны, и центристская ниша на этих выборах существенно расширилась.

И.Б.: Вопросы вступления Украины в НАТО или пребывания российского флота в Севастополе уже не имеют такого значения, как раньше?

Владимир  Фесенко: Эти вопросы остаются на повестке дня, но на этих выборах они, практически, не обсуждались. Во всяком случае, тема НАТО сейчас не актуальна, и большинство кандидатов ее, практически, не затрагивали. Время от времени эту тему поднимал Ющенко, хотя в его предвыборной программе о вступлении в НАТО и не говорилось. Может быть, таким образом, он позиционировал себя как наиболее прозападный кандидат по сравнению не только с Януковичем, но и с Тимошенко. В целом, эта проблематика, которую активно использовали на выборах 2004 года, сейчас не играет решающей роли. Гораздо больше обсуждались темы выхода из экономического и политического кризиса, была взаимная критика, но не по этой геополитической и внешнеполитической тематике.

И.Б.: А как, с вашей точки зрения, могут измениться отношения между Украиной и ЕС в случае победы во втором туре Виктора Януковича или Юлии Тимошенко?

Владимир  Фесенко: Для начала я отмечу, что оба кандидата поддерживают идею европейской интеграции. Может быть, Тимошенко выглядит в этом отношении более последовательной. Во всяком случае, в ее программе есть тезис о вступлении в Европейский союз. Кроме нее, этот тезис выдвигает в своей программе еще Ющенко, а вот остальные кандидаты подобной постановки вопроса избегали. Янукович выступает, скорее, за экономическое сближение с Европейским союзом, в меньшей степени говорится об интеграции политической. Но он эту идею не критикует, в отличие от идеи вступления Украины в НАТО. В этом, пожалуй, главное отличие, но наибольшие отличия связаны не столько с программными позициями, сколько с ожиданиями избирателей. Избиратели Тимошенко в большей степени настроены на европейскую интеграцию, ну а избиратели Януковича, конечно же, в большей степени ориентированы на отношения с Россией. Что касается самого Европейского союза, то он сохраняет подчеркнутый нейтралитет в отношении украинских выборов, и я думаю, что он будет выстраивать отношения с любым из победителей на этих выборах. Хотя, конечно, у Тимошенко гораздо более продвинутые отношения с европейскими лидерами: она регулярно принимает участие в съездах Европейской народной партии, у нее сложились личные отношения с Николя Саркози, с некоторыми другими европейскими лидерами. Януковичу в этом плане похвастаться нечем: у него были визиты в Европейский союз, но, все-таки, отношений такого уровня с европейскими лидерами у него нет.

И.Б.: Можно ли сказать, что уход Виктора Ющенко с украинской политической авансцены — это историческое событие? И каковы основные результаты его пятилетнего пребывания у власти?

Владимир  Фесенко: Что касается ухода, то я бы не сказал, что это какое-то событие, разве что для самого Ющенко. Еще не известно,  уйдет ли он окончательно. Конечно же, нынешний его результат, около 5%, в лучшем случае, оставляет шанс для прохождения в парламент его политической силе. И то, если он будет активно участвовать в политическом процессе. Не исключено, что Ющенко на какое-то время может отойти от политики, и тогда, может быть, произойдет более быстрое переформатирование национал-демократического фланга украинской политики.

Что касается итогов президентства Ющенко, то они, конечно, очень противоречивы. Есть и достижения, например, в стране стало гораздо больше политико-информационной свободы, но одновременно стало и больше политических проблем. Усилилась политическая нестабильность, страну лихорадят политические  конфликты. И, самое главное, то, что есть в классических демократиях, верховенство права, этого нет в Украине. И ситуация в правовой сфере, скорее, даже ухудшилась. Эти 5 лет, за исключением последнего года экономического кризиса, были периодом заметного экономического роста. Именно за эти 5 лет быстрее всего выросли зарплаты и пенсии, хотя цены росли не менее быстрыми темпами, и, что не менее печально, страна больше потребляла, нежели зарабатывала. В итоге, по Украине, по простым украинцам кризис ударил сильнее, чем по другим европейским странам. Страна попыталась приблизиться к Европе, но рывка в Европу не получилось, хотя сближение и произошло. Однако, параллельно ухудшились отношения с Россией, и как раз за это серьезно критикуют Ющенко. Сложилось взаимное непонимание, взаимное критическое отношение между президентом Украины и российским руководством, что стало одной из главных причин существенного ухудшения российско-украинских отношений.

И.Б.: Считаете ли вы, что после второго тура президентских выборов Верховная Рада обязательно будет распущена и будут объявлены новые парламентские выборы?

Владимир  Фесенко: В случае победы Тимошенко — вряд ли. Тимошенко не заинтересована в досрочных парламентских выборах, у нее есть парламентская коалиция, в этом составе парламента, в случае перехода на ее сторону части депутатов от Партии регионов, она сможет провести необходимые кадровые, и не только кадровые решения. Поэтому особой потребности распускать парламент у нее нет. Тем более, на это не настроены ее нынешние союзники — и во фракции НУ-НС, и даже Владимир Литвин, который колеблется между Тимошенко и Януковичем. А вот сам Янукович, если он выиграет президентские выборы, то у него, конечно же, будет больше потребности распустить парламент, потому что в этом составе Верховной Рады ему вряд ли удастся создать и свою коалицию, и свое правительство. Это он может попытаться сделать уже в новом составе украинского парламента.