Article publié le 22/12/2007 Dernière mise à jour le 23/12/2007 à 08:04 TU
Des piétons passent devant une affiche du président ouzbek Islam Karimov, au pouvoir depuis 18 ans et assuré d'être réélu dimanche.
(Photo : Reuters)
Avec notre correspondant en Asie centrale, Régis Genté
C’est à une non-élection que 18 millions d’Ouzbeks sont conviés ce dimanche. La pseudo-campagne électorale lancée très tard, a montré trois candidats n’appelant jamais à voter pour eux, mais enclins à louer le quatrième sur la liste, Islam Karimov, qui dirige d’une main de fer depuis deux décennies la plus peuplée des républiques d’Asie centrale.
Une pseudo-campagne tout droit inspirée du monde stalinien : absence totale de débats, matraquages médiatiques louant les réussites et prouesses du régime, promesses de relèves des salaires et des retraites, à l’occasion de discours prononcés par le président devant des parterres de fonctionnaires très dociles, le chef de l’Etat évitant les rencontres avec son peuple.
La candidature d’Islam Karimov est aussi plus que critiquable juridiquement, la Constitution ouzbek interdisant plus de deux mandats consécutifs. L’actuel chef de l’Etat a été élu en 1991, puis en 2000, déjà à l’aide d’interprétations « tirées par les cheveux » de la loi suprême et de référendums ou de décisions du Parlement qui relèvent du bricolage juridique, propre aux dictatures. Qu’importe, personne n’a pu réellement demander de quel droit le président Karimov pouvait briguer un troisième mandat. La peur règne en Ouzbékistan.
« Andijan, c'est l'illustration de la terreur d'Etat en Ouzbékistan. »
« En l'an 2000, le père, alors ministre de la Production du pain, dénonce une affaire de corruption qui va se retourner contre lui... Il part se refugier au Kazakhstan. Sa fille s'installe en Russie, avant de partir clandestinement vers la France où elle retrouve le père, au Mans. Elle fonde alors une association des droits de l'Homme pour lutter contre Karimov ».
Sur le même sujet
« Selon Nadjeda Ataïev près de 50 000 Ouzbeks, persécutés pour des raisons politiques ou religieuses, vivent aujourd'hui en exil. »
22/12/2007 par Nicolas Vescovacci