Cumbre del Clima en Copenhague

Los “negacionistas” climáticos

Artículo publicado el 08/12/2009 Ultima reactualización 08/12/2009  12:07 TU

Captura de pantalla del documental "The Great Global Warming Swindle" (La gran estafa del calentamiento global).
DR

El caso del “Climategate” da un nuevo impulso a los escépticos que niegan la realidad de la responsabilidad humana en el calentamiento global. Por razones ideológicas, económicas o científicas, los detractores del consenso científico sobre las causas del cambio climático se hacen oír durante la cumbre de Copenhague.

Existe un amplio consenso acerca de que el planeta experimenta una modificación climática. Sin embargo, el carácter excepcional de este cambio o que el responsable del calentamiento global sea de origen humano tiene sus detractores, empezando por los estadounidenses, primeros contaminadores per capita del mundo. Según una encuesta publicada este lunes por CNN/Opinion Reserach Corp, sólo el 45% de los norteamericanos estima que el calentamiento global es un hecho y que este fenómeno se explica por la actividad humana. El escepticismo es superior al de 2007, cuando el 56% compartía el concepto de un aumento de la temperatura y de la responsabilidad del hombre.

Esta corriente de opinión se sintió fortalecida con el reciente "Climategate", el caso de los mensajes electrónicos de científicos pirateados en Inglaterra que presuntamente demostrarían que la comunidad científica altera datos para exagerar el efecto humano sobre el cambio climático.

En el campo conservador, que lidera la corriente de los escépticos, cuatro representantes republicanos escribieron a la directora de la Agencia de protección Ambiental (EPA) pidiéndole que congele su plan anunciado el lunes de regular las emisiones de dióxido de carbono a la luz del “Climategate”.

En el terreno mediático, el canal de noticias Fox News da rienda suelta a sus columnistas para que expliquen cómo la mayor regulación estatal y los impuestos verdes que Obama defenderá en Copenhague llevarán el país a la ruina. 

Mientras, desde Hollywood, guionistas conservadores exigen que el  Premio Nobel de la Paz Al Gore devuelva el Oscar conseguido con su documental ecologista "An Inconvenient Truth."Frente al alegato de Gore, los escépticos prefieren la controvertida cinta británica “The Great Global Warming Swindle” (difundida en 2007 por Channel 4), que da la palabra a científicos, economistas y escritores que ponen en duda la responsabilidad humana en el cambio climático.

Los argumentos para oponerse al consenso sobre el cambio climático son de distinta naturaleza. Al poderoso lobby petrolero se añade una oposición de tipo religioso, por parte de quienes estiman desde un punto de vista bíblico que Dios ha puesto en la Tierra recursos naturales para que el hombre disponga libremente de ellos, mientras desconfían de la bandera ecologista enarbolada por izquierdistas o representantes de la contracultura.

La corriente escéptica tiene también sus defensores en el campo científico. En Francia, uno de sus adeptos más respetados es el geofísico y ex ministro de Educación Claude Allègre. El ex funcionario del Gobierno de socialista Lionel Jospin cuestiona el papel del hombre en el calentamiento global y minimiza el fenómeno. El científico asegura además que no hay uno sino varios climas en el planeta, que están sujetos a cambios imposibles de prever, y denuncia las escalas temporales utilizadas para medir las fluctuaciones de las temperaturas.

Allègre, que publica sus opiniones en el semanario francés L’Express, recibió cartas incendiarias  por parte de los lectores. Pero el ataque más violento llegó de la Secretaria nacional del partido Verde francés, Cécile Duflot, quien calificó al científico de “negacionista”, tal como se conoce a quienes ponen en duda el Holocausto perpetrado por los nazis.