Etats-Unis
La Cour suprême vote pour George Bush
La Cour suprême des Etats-Unis a donné raison à George W. Bush en estimant dans un arrêt historique que le temps manquait pour un nouveau décompte manuel des votes en Floride. Al Gore s'est pour l'instant refusé à admettre sa défaite, mais des poids lourds du camp démocrate l'appellent à se retirer de la course à la Maison Blanche. Cette décision qui a divisé les juges eux-mêmes promet d'être controversée.
De notre correspondant à New York
Les Américains devraient se frotter les yeux, en se réveillant ce matin. Cette fois, il semble bien qu'ils aient un nouveau président. Après plus d'un mois de controverses et de tergiversations juridiques, la cour suprême des Etats-Unis a donné le dernier mot au candidat républicain George W. Bush, en arrêtant définitivement le décompte manuel des votes en Floride, sur lequel Al Gore comptait pour rattraper un retard de quelques centaines de voix. Toutefois, sans doute échaudé par les revirements qu'a connu l'après élections, George W. Bush s'est gardé de crier victoire, en faisant simplement savoir qu'il était «satisfait par la décision. De son côté, le vice-président devait examiner en détail la décision confuse des honorables juges, avant de se prononcer».En un temps record, l'arrêt des neufs juges a été rédigé «au nom de la cour» et comprend 13 pages. «Parce qu'il est évident que tout nouveau décompte cherchant à respecter la date du 12 décembre serait inconstitutionnel, nous infirmons le jugement de la Cour suprême de Floride, ordonnant que soit procédé à un décompte» ont écrit les juges.
«l'identité du perdant est parfaitement claire»
Mais sur 65 pages, quatre des juges expriment des opinions dissidentes : «Même si l'on ne connaîtra peut-être jamais avec une certitude absolue l'identité du vainqueur de cette élection présidentielle, l'identité du perdant est parfaitement claire : c'est la confiance du pays dans ses juges en tant que gardiens impartiaux du règne du droit». En dépit de cette décision controversée, des poids lourds du parti démocrate ont déjà lâché Al Gore. «Gore doit maintenant agir et admettre sa défaite», a estimé le secrétaire général du parti démocrate Ed Rendell. Pour le sénateur démocrate du New Jersey, Robert Torricelli, George W. Bush va «devenir le prochain président des Etats-Unis». Ils étaient bien loin des mots utilisés par le chef de campagne du vice-président, pour qui «Al Gore et Joe Lieberman examinent maintenant le jugement» publié dans la soirée par la Cour suprême des Etats-Unis.
La décision est complexe et longue. Il faudra du temps pour analyser cet avis. Il semble désormais difficile à Al Gore de persister dans une stratégie de contestation des résultats qui le feraient passer un peu plus pour un mauvais perdant, risquerait de lui retirer le soutien de ses amis politiques et compromettre sa carrière à long terme. Toutefois, la décision des juges promet d'être vivement critiquée, et d'entamer la confiance des citoyens dans une institution qui s'était gardée jusque-là d'intervenir dans des questions politiques en étalant ses divisions aux grand jour. «On se souviendra longtemps de cette élection comme ayant été décidée par une cour suprême conservatrice, en faveur d'un candidat conservateur, alors que les bulletins de vote qui auraient pu changer le résultat n'ont pas été comptés en Floride» estime le New York Times dans son éditorial. Un échantillon de ce qui attend George W. Bush. s'il devient le 43ème président des Etats-Unis.
Choisi par une courte majorité de juges partisans, battu nationalement dans les urnes de 300 000 voix par Al Gore, confronté à un Congrès divisé à l'extrême, le gouverneur du Texas aura fort à faire pour recoller les morceaux d'une nation en proie au doute quant à la légitimité de son président. Il semble l'avoir compris, en n'adoptant pas la position arrogante qui l'avait conduit à proclamer sa victoire quand la bataille n'était pas terminée. Reste à voir si Al Gore compte l'aider dans cette voix, en reconnaissant sa défaite.
Les Américains devraient se frotter les yeux, en se réveillant ce matin. Cette fois, il semble bien qu'ils aient un nouveau président. Après plus d'un mois de controverses et de tergiversations juridiques, la cour suprême des Etats-Unis a donné le dernier mot au candidat républicain George W. Bush, en arrêtant définitivement le décompte manuel des votes en Floride, sur lequel Al Gore comptait pour rattraper un retard de quelques centaines de voix. Toutefois, sans doute échaudé par les revirements qu'a connu l'après élections, George W. Bush s'est gardé de crier victoire, en faisant simplement savoir qu'il était «satisfait par la décision. De son côté, le vice-président devait examiner en détail la décision confuse des honorables juges, avant de se prononcer».En un temps record, l'arrêt des neufs juges a été rédigé «au nom de la cour» et comprend 13 pages. «Parce qu'il est évident que tout nouveau décompte cherchant à respecter la date du 12 décembre serait inconstitutionnel, nous infirmons le jugement de la Cour suprême de Floride, ordonnant que soit procédé à un décompte» ont écrit les juges.
«l'identité du perdant est parfaitement claire»
Mais sur 65 pages, quatre des juges expriment des opinions dissidentes : «Même si l'on ne connaîtra peut-être jamais avec une certitude absolue l'identité du vainqueur de cette élection présidentielle, l'identité du perdant est parfaitement claire : c'est la confiance du pays dans ses juges en tant que gardiens impartiaux du règne du droit». En dépit de cette décision controversée, des poids lourds du parti démocrate ont déjà lâché Al Gore. «Gore doit maintenant agir et admettre sa défaite», a estimé le secrétaire général du parti démocrate Ed Rendell. Pour le sénateur démocrate du New Jersey, Robert Torricelli, George W. Bush va «devenir le prochain président des Etats-Unis». Ils étaient bien loin des mots utilisés par le chef de campagne du vice-président, pour qui «Al Gore et Joe Lieberman examinent maintenant le jugement» publié dans la soirée par la Cour suprême des Etats-Unis.
La décision est complexe et longue. Il faudra du temps pour analyser cet avis. Il semble désormais difficile à Al Gore de persister dans une stratégie de contestation des résultats qui le feraient passer un peu plus pour un mauvais perdant, risquerait de lui retirer le soutien de ses amis politiques et compromettre sa carrière à long terme. Toutefois, la décision des juges promet d'être vivement critiquée, et d'entamer la confiance des citoyens dans une institution qui s'était gardée jusque-là d'intervenir dans des questions politiques en étalant ses divisions aux grand jour. «On se souviendra longtemps de cette élection comme ayant été décidée par une cour suprême conservatrice, en faveur d'un candidat conservateur, alors que les bulletins de vote qui auraient pu changer le résultat n'ont pas été comptés en Floride» estime le New York Times dans son éditorial. Un échantillon de ce qui attend George W. Bush. s'il devient le 43ème président des Etats-Unis.
Choisi par une courte majorité de juges partisans, battu nationalement dans les urnes de 300 000 voix par Al Gore, confronté à un Congrès divisé à l'extrême, le gouverneur du Texas aura fort à faire pour recoller les morceaux d'une nation en proie au doute quant à la légitimité de son président. Il semble l'avoir compris, en n'adoptant pas la position arrogante qui l'avait conduit à proclamer sa victoire quand la bataille n'était pas terminée. Reste à voir si Al Gore compte l'aider dans cette voix, en reconnaissant sa défaite.
par Philippe Bolopion
Article publié le 13/12/2000
Les interviews et les reportages audio de RFI
