Sida
La polémique s'amplifie en Afrique du Sud<br>
Le procès des industries pharmaceutiques contre l'Etat sud-africain, dont les audiences reprennent le 18 avril devant la Haute cour de justice de Pretoria, n'a pas fini de susciter débats et polémiques. Depuis le début de l'affaire, les grands groupes rivalisent d'offres de ristournes pour les pays en développement. Trois grands laboratoires américains - Abott, Merck et Bristol-Myers Squibb - ont promis des prix d'amis à l'Afrique, sur des médicaments qui seraient vendus sans profits. Offres jugées insuffisantes par un gouvernement, lui-même fortement critiqué pour sa gestion de l'épidémie.
Concrètement, Abott a proposé deux antirétroviraux, Norvir et Kaletra, à environ 1000 dollars US par an et par patient. Soit sept fois moins que les prix pratiqués aux Etats-Unis. Les organisations non-gouvernementales (ONG), elles, ne se sont pas contentées de si peu. L'association sud-africaine Campagne d'action pour les traitements (TAC) a estimé ces traitements encore trop chers, par rapport aux 600 dollars US que coûterait une trithérapie d'un an au tarif de Cipla, un fabricant indien de produits génériques.
Manto Tshabalala-Msimang, la ministre sud-africaine de la Santé, n'a pas voulu commenter ces offres, répétant qu'aucune proposition concrète ne lui était jamais parvenue. Du coup, elle s'est retrouvée sur la sellette. L'Alliance démocratique (DA), le principal parti d'opposition, l'a accusée d'avoir mal informé le parlement, dans la mesure où les laboratoires assurent avoir multiplié les offres, sans jamais obtenir de réponse du gouvernement. Tony Leon, le leader de l'AD, a dénoncé le 4 avril dernier la «distorsion des faits» pratiquée par la ministre comme un élément d'une «politique plus vaste et non dite» niant l'accès des Sud-Africains séropositifs aux médicaments.
Le gouvernement sud-africain accusé d'inaction
En visite en Afrique du Sud, une délégation de députés européens a appelé les industries à rendre leurs produits plus accessibles, mais elle a en même temps critiqué le gouvernement sud-africain, lui reprochant de ne pas faire assez pour lutter contre le sida. «A un moment ou des centaines de milliers de personnes meurent du fléau, il est inacceptable que si peu d'actions concrètes aient été décidées», ont-ils affirmé le 22 mars au Cap, dans un communiqué. Refusant toute interview avant la reprise du procès, la ministre s'est drapée dans son honneur. Un porte-parole du ministère a invité les grands groupes à remettre leurs offres directement au gouvernement. Par courrier, Manto Tshabalala-Msimang a répondu au parlement européen, lui demandant de ne pas dicter leur conduite aux autres pays.
Peine perdue: la polémique autour de la gestion de l'épidémie de sida par les autorités n'a fait que s'amplifier, avec la publication, le 6 avril, du rapport commandé par le président Thabo Mbeki à son conseil consultatif d'experts sur le virus. Les conclusions ont fait la part belle aux thèses des scientifiques dissidents, qui n'ont pas manqué de crier victoire. Ces derniers remettent en cause le virus HIV comme seule cause du sida, et soutiennent qu'en Afrique, les déficiences immunitaires découlent aussi de la malnutrition, de la pauvreté, du paludisme, etc. Grâce au procès, le gouvernement de Thabo Mbeki aurait sans doute pu redorer son blason sur la question du sida. Manifestement, il a raté le coche.
Manto Tshabalala-Msimang, la ministre sud-africaine de la Santé, n'a pas voulu commenter ces offres, répétant qu'aucune proposition concrète ne lui était jamais parvenue. Du coup, elle s'est retrouvée sur la sellette. L'Alliance démocratique (DA), le principal parti d'opposition, l'a accusée d'avoir mal informé le parlement, dans la mesure où les laboratoires assurent avoir multiplié les offres, sans jamais obtenir de réponse du gouvernement. Tony Leon, le leader de l'AD, a dénoncé le 4 avril dernier la «distorsion des faits» pratiquée par la ministre comme un élément d'une «politique plus vaste et non dite» niant l'accès des Sud-Africains séropositifs aux médicaments.
Le gouvernement sud-africain accusé d'inaction
En visite en Afrique du Sud, une délégation de députés européens a appelé les industries à rendre leurs produits plus accessibles, mais elle a en même temps critiqué le gouvernement sud-africain, lui reprochant de ne pas faire assez pour lutter contre le sida. «A un moment ou des centaines de milliers de personnes meurent du fléau, il est inacceptable que si peu d'actions concrètes aient été décidées», ont-ils affirmé le 22 mars au Cap, dans un communiqué. Refusant toute interview avant la reprise du procès, la ministre s'est drapée dans son honneur. Un porte-parole du ministère a invité les grands groupes à remettre leurs offres directement au gouvernement. Par courrier, Manto Tshabalala-Msimang a répondu au parlement européen, lui demandant de ne pas dicter leur conduite aux autres pays.
Peine perdue: la polémique autour de la gestion de l'épidémie de sida par les autorités n'a fait que s'amplifier, avec la publication, le 6 avril, du rapport commandé par le président Thabo Mbeki à son conseil consultatif d'experts sur le virus. Les conclusions ont fait la part belle aux thèses des scientifiques dissidents, qui n'ont pas manqué de crier victoire. Ces derniers remettent en cause le virus HIV comme seule cause du sida, et soutiennent qu'en Afrique, les déficiences immunitaires découlent aussi de la malnutrition, de la pauvreté, du paludisme, etc. Grâce au procès, le gouvernement de Thabo Mbeki aurait sans doute pu redorer son blason sur la question du sida. Manifestement, il a raté le coche.
par Anne K. SE
Article publié le 16/04/2001
