Inde-Pakistan
L’Inde et le Pakistan sourds aux appels de la communauté internationale
L’Inde et le Pakistan ont jusqu’à présent ignoré les appels pressants de la communauté internationale destinés à éviter un conflit qui pourrait s’avérer fatal pour la région. Les deux frères ennemis, tout deux en possession de l’arme nucléaire, continuent en effet à mobiliser leurs troupes le long de la Ligne de contrôle, cette frontière de fait qui sépare les parties indienne et pakistanaise du Cachemire. Une mobilisation qui s’accompagne d’une escalade verbale des plus inquiétantes.
En visite dans la partie indienne du Cachemire, le Premier ministre Atal Behari Vajpayee n’a pas mâché ses mots. S’adressant à des troupes indiennes mobilisées face à des positions pakistanaises, il a affirmé que «l’heure d’un combat décisif avait sonné» et que le temps était venu pour son pays de «gagner la guerre par procuration» qu’il accuse Islamabad de mener. «Notre objectif doit être la victoire», a-t-il souligné. Si le Pakistan, qui qualifie la situation «d’explosive», a réaffirmé son souhait de «désescalade», il s’est également déclaré prêt à parer à toute offensive indienne. «Les forces pakistanaises et le peuple pakistanais sont prêts à combattre toute agression qui leur serait imposée», a notamment affirmé un porte-parole du gouvernement.
Sur le terrain, les duels d’artillerie se sont intensifiés ses derniers jours, jetant sur les routes trente milles personnes habitant les villages frontaliers. La mobilisation de part et d’autre de la Ligne de contrôle, entamée en décembre dernier à la suite d’un attentat contre le Parlement indien, se poursuit. Un million de personnes sont déjà stationnées sur place. Le Pakistan, dont les troupes au sol sont moins importantes que les troupes indiennes, a annoncé son intention de «réorganiser et redéployer ses forces». Islamabad a notamment demandé à l’ONU de libérer ses troupes en mission de maintien de la paix en Sierra Leone et aurait déjà redéployé une partie de ses forces initialement mobilisées à sa frontière avec l’Iran et l’Afghanistan. L’Inde a de son côté annoncé qu’elle déplaçait cinq bâtiments de guerre de sa côte orientale vers la mer d’Arabie, plus proche du Pakistan.
Un arsenal militaire inquiétant
Avec plus d’un million trois cent mille militaires et cinq cent mille réservistes, les forces armées indiennes sont indéniablement supérieures en nombre aux forces pakistanaises, qui ne disposent que de six cent dix mille militaires et cinq cent dix mille réservistes. Les troupes pakistanaises sont toutefois qualitativement supérieures et seraient parfaitement capables de repousser une première offensive indienne. Mais dans l’hypothèse d’un conflit de longue durée, le Pakistan serait rapidement submergé. L’Inde aurait de plus l’avantage de pouvoir compter sur une économie plus solide que celle de son voisin.
Les deux pays disposent par ailleurs de l’arme nucléaire et plusieurs spécialistes n’écartent pas l’éventualité de son utilisation tactique par l’un ou l’autre des belligérants si celui-ci venait à commencer à perdre sur le plan conventionnel. L’Inde possèderait selon le quotidien londonien Times une soixantaine d’ogives nucléaires contre vingt-cinq pour le Pakistan. Les autorités américaines, très inquiètes de l’escalade entre les deux Etats, sont particulièrement attentives au moindre mouvement des forces nucléaires. Aucun signe de déplacement de cet arsenal nucléaire n’a pour l’instant été détecté que ce soit en Inde ou au Pakistan.
Trois guerres ont déjà opposé l’Inde et le Pakistan, dont deux pour le contrôle du Cachemire. Une nouvelle guerre avait été évitée de justesse en 1999, mais des affrontements militaires avaient fait plus de 1 000 morts de part et d’autre de la frontière.
Sur le terrain, les duels d’artillerie se sont intensifiés ses derniers jours, jetant sur les routes trente milles personnes habitant les villages frontaliers. La mobilisation de part et d’autre de la Ligne de contrôle, entamée en décembre dernier à la suite d’un attentat contre le Parlement indien, se poursuit. Un million de personnes sont déjà stationnées sur place. Le Pakistan, dont les troupes au sol sont moins importantes que les troupes indiennes, a annoncé son intention de «réorganiser et redéployer ses forces». Islamabad a notamment demandé à l’ONU de libérer ses troupes en mission de maintien de la paix en Sierra Leone et aurait déjà redéployé une partie de ses forces initialement mobilisées à sa frontière avec l’Iran et l’Afghanistan. L’Inde a de son côté annoncé qu’elle déplaçait cinq bâtiments de guerre de sa côte orientale vers la mer d’Arabie, plus proche du Pakistan.
Un arsenal militaire inquiétant
Avec plus d’un million trois cent mille militaires et cinq cent mille réservistes, les forces armées indiennes sont indéniablement supérieures en nombre aux forces pakistanaises, qui ne disposent que de six cent dix mille militaires et cinq cent dix mille réservistes. Les troupes pakistanaises sont toutefois qualitativement supérieures et seraient parfaitement capables de repousser une première offensive indienne. Mais dans l’hypothèse d’un conflit de longue durée, le Pakistan serait rapidement submergé. L’Inde aurait de plus l’avantage de pouvoir compter sur une économie plus solide que celle de son voisin.
Les deux pays disposent par ailleurs de l’arme nucléaire et plusieurs spécialistes n’écartent pas l’éventualité de son utilisation tactique par l’un ou l’autre des belligérants si celui-ci venait à commencer à perdre sur le plan conventionnel. L’Inde possèderait selon le quotidien londonien Times une soixantaine d’ogives nucléaires contre vingt-cinq pour le Pakistan. Les autorités américaines, très inquiètes de l’escalade entre les deux Etats, sont particulièrement attentives au moindre mouvement des forces nucléaires. Aucun signe de déplacement de cet arsenal nucléaire n’a pour l’instant été détecté que ce soit en Inde ou au Pakistan.
Trois guerres ont déjà opposé l’Inde et le Pakistan, dont deux pour le contrôle du Cachemire. Une nouvelle guerre avait été évitée de justesse en 1999, mais des affrontements militaires avaient fait plus de 1 000 morts de part et d’autre de la frontière.
par Mounia Daoudi
Article publié le 23/05/2002
