Côte d''Ivoire
Yopougon : les parties civiles sur la touche
Renvoyé au 31 juillet : le procès des huit gendarmes, inculpés de «meurtre et assassinat» dans l'affaire du charnier de Yopougon, a été renvoyé à mardi prochain pour des exceptions de procédures soulevées par les parties civiles et la défense. Trois des quatre parties civiles ont été déboutées dont le Mouvement ivoirien des droits de l'homme qui dénonce « un procès confidentiel ».
L'audience avait débuté mardi à 9h15 locales devant le tribunal militaire, dans la salle des fêtes du camp de gendarmerie d'Agban. La salle, comble, était essentiellement composée de gendarmes et de policiers en uniforme. Les huit gendarmes, impliqués dans la tuerie de Yopougon, dans la banlieue d'Abidjan où l'on a découvert le 27 octobre 2000 un charnier de 57 morts, se sont présentés libres.
Mais cette première journée a tourné court puisque le tribunal, présidé par le juge Déli Sépleu (président de chambre à la Cour d'appel d'Abidjan) a suspendu l'audience pour examiner les demandes de nullité posées à la fois par la défense et les parties civiles. Cette première audience n'a été consacrée qu'à des questions de procédures, et les huit accusés n'ont pas plaidé.
Les avocats des victimes et du Mouvement ivoirien des droits de l'homme ont soulevé trois exceptions de nullité portant sur le transfert de l'instruction d'une juridiction civile à la justice militaire (à l'issue de l'instruction, la justice civile s'est en effet déclarée incompétente, renvoyant l'affaire devant les juridictions militaires) ainsi que sur l'absence de citation à comparaître des témoins.
Réelle volonté de justice ?
Par ailleurs, le tribunal a rejeté la constitution de partie civile du Mouvement ivoirien des droits de l'homme (MIDH), estimant que son préjudice n'était pas démontré ainsi que trois constitutions de parties civiles individuelles. Le MIDH qui sera absent en tant que plaignant à la reprise de l'audience, n'a caché ni sa déception ni son indignation et met en doute la réelle volonté de justice.
Le responsable du MIDH, Me Ibrahima Doumbia s'est interrogé sur RFI sur la crédibilité qu'il fallait accorder à la suite de ce qu'il estime être «
un procès confidentiel où l'on ne veut pas de regards extérieurs». De plus, les rares rescapés du massacre de Yopougon, ont peur de témoigner, estimant qu'ils ne sont pas en sécurité.
Du côte de la défense, Maître Luc Adjé estime que « ce sont les témoignages qui sont le plus important», dans la mesure où les parties civiles n'ont pas assisté au massacre.
Enfin, en marge de l'audience mardi, le Comité des victimes en Côte d'Ivoire avait organisé une petite manifestation rassemblant quelque 200 personnes. Le Comité avait appelé à ce mouvement pour exiger le jugement des «commanditaires des tueries».
Mais cette première journée a tourné court puisque le tribunal, présidé par le juge Déli Sépleu (président de chambre à la Cour d'appel d'Abidjan) a suspendu l'audience pour examiner les demandes de nullité posées à la fois par la défense et les parties civiles. Cette première audience n'a été consacrée qu'à des questions de procédures, et les huit accusés n'ont pas plaidé.
Les avocats des victimes et du Mouvement ivoirien des droits de l'homme ont soulevé trois exceptions de nullité portant sur le transfert de l'instruction d'une juridiction civile à la justice militaire (à l'issue de l'instruction, la justice civile s'est en effet déclarée incompétente, renvoyant l'affaire devant les juridictions militaires) ainsi que sur l'absence de citation à comparaître des témoins.
Réelle volonté de justice ?
Par ailleurs, le tribunal a rejeté la constitution de partie civile du Mouvement ivoirien des droits de l'homme (MIDH), estimant que son préjudice n'était pas démontré ainsi que trois constitutions de parties civiles individuelles. Le MIDH qui sera absent en tant que plaignant à la reprise de l'audience, n'a caché ni sa déception ni son indignation et met en doute la réelle volonté de justice.
Le responsable du MIDH, Me Ibrahima Doumbia s'est interrogé sur RFI sur la crédibilité qu'il fallait accorder à la suite de ce qu'il estime être «
un procès confidentiel où l'on ne veut pas de regards extérieurs». De plus, les rares rescapés du massacre de Yopougon, ont peur de témoigner, estimant qu'ils ne sont pas en sécurité.Du côte de la défense, Maître Luc Adjé estime que «
ce sont les témoignages qui sont le plus important», dans la mesure où les parties civiles n'ont pas assisté au massacre.Enfin, en marge de l'audience mardi, le Comité des victimes en Côte d'Ivoire avait organisé une petite manifestation rassemblant quelque 200 personnes. Le Comité avait appelé à ce mouvement pour exiger le jugement des «commanditaires des tueries».
par Sylvie Berruet
Article publié le 25/07/2001
