Justice
Le juge Halphen accuse
Dans un long entretien accordé au quotidien Le Parisien, le juge Eric Halphen, qui avait mené l'instruction du dossier des HLM de Paris, annonce qu'il a demandé «une mise en disponibilité» à la Chancellerie. Ce départ de la magistrature correspond à un ras-le-bol après des années de bataille pour faire respecter l'idéal de ses débuts dans une profession ingrate et exposée : «La même justice pour tous».
Sept ans d’instruction du dossier des HLM (habitations à loyer modéré) de Paris, au fil de laquelle il a mis le doigt sur la corruption et le financement illégal du RPR, ont rendu ce juge de 42 ans particulièrement célèbre dans l’Hexagone. Célèbre et sur la sellette. Car cette affaire n’a pas été de tout repos. En s’en prenant à l’ancien maire de Paris, Jean Tibéri et sa femme, Xavière, chez lesquels il a perquisitionné en 1996, mais surtout, en attaquant le chef de l’Etat lui-même et en le convoquant, en avril 2001, à comparaître comme témoin, le juge Halphen a été aussi loin qu’il pouvait. Peut-être même trop, puisqu’il a finalement été dessaisi du dossier en septembre 2001, après l’annulation pour vice de forme de tous les actes concernant Jacques Chirac. Une décision contre laquelle Eric Halphen prend clairement parti dans l’entretien accordé au Parisien. «Toutes les annulations de l’affaire des HLM sont à mes yeux totalement infondées.»
Il persiste et signe. Si c’était à refaire, il le referait. Concernant la «cassette Méry» (du nom de l’un des rabatteurs financiers du RPR qui mettait en cause Jacques Chirac concernant le financement occulte du parti, dans une cassette vidéo diffusée après sa mort), à partir de laquelle il avait relancé l’enquête et décidé de convoquer le chef de l’Etat comme témoin, il estime avoir agi comme il le devait à partir des informations dont il disposait. «J’ai foncé. Je ne pouvais pas faire autrement.»
«Les hommes politiques sont exactement comme les grands truands»
Il se défend aussi d’avoir été motivé par ses opinions politiques proches du parti socialiste comme il en a souvent été accusé. «Les juges ne choisissent pas leurs dossiers… Même si j’ai des convictions politiques, elles ne sont jamais rentrées en ligne de compte dans mes choix.» Il affirme même avoir essayé d’interférer le moins possible dans la vie politique et notamment dans la campagne présidentielle de 1995. «Il y a des choses que j’aurai pu faire avant 1995 et que j’ai faites après, exprès.» Eric Halphen nie avec la même force avoir été manipulé par des informateurs anonymes. «Beaucoup d'enquêtes démarrent par des lettres anonymes…Il faut vérifier ces éléments.» Par contre, il dénonce les calomnies et les attaques directes ou indirectes dont il a été victime. La plus spectaculaire reste sans conteste l’affaire «Schuller-Maréchal» (1994) dans laquelle était impliqué son beau-père, le docteur Maréchal, arrêté alors qu’il recevait une mallette remplie d’argent des mains de Didier Schuller, conseiller général RPR des Hauts-de-Seine. Piège destiné à le déstabiliser en le faisant passer pour «un ripoux», qui n’a pas eu l’effet escompté puisque le magistrat n’a pas été dessaisi de son dossier. Mais qui a eu des répercussions très importantes sur sa famille: «Mon couple a volé en éclat». Le juge affirme même avoir craint pour sa vie au moment de cette affaire. «J’ai eu peur. Je savais aussi que j’étais sur écoute, que j’étais suivi, pris en photo, filmé… jusque sur mes lieux de vacances.» Il a pourtant refusé une protection policière car «protection signifie aussi surveillance».
Devenu spécialiste des «dossiers politiques», il les compare aux «dossiers mafieux» car «personne ne parle». Selon lui, les hommes politiques «sont exactement comme les grands truands ou les trafiquants de drogue pris la main dans le sac. A les croire, ils ne sont au courant de rien, ne décident rien…»
Amère, Eric Halphen semble l'être devenu au fil des années, des embûches mais aussi des déceptions sur les conditions d'exercice d'un métier dont il avait une image très éloignée de la réalité. «La justice fonctionne à deux vitesses. Un juge seul n'y peut rien.» Il a donc décidé de changer de vie et de métier. Il quitte la magistrature, un milieu «petit, mesquin, jaloux» dont il s’est lassé. Cette décision a provoqué des réactions dans le monde politico-judiciaire. Pour Vincent Peillon, porte-parole du parti socialiste, on ne peut pas «se réjouir du constat dressé… et des embûches qui conduisent un juge à raccrocher ses gants». Pour l’Union syndicale des magistrats, ce départ symbolise «la mise en place depuis des années d’une justice pour les riches et d’une autre pour les pauvres». Patrick Devedjian, conseiller politique du RPR, le parti que le juge avait dans le collimateur, a quant à lui estimé qu’il s’agissait «d’un constat d’échec personnel du magistrat».
Avant de tourner définitivement la page de ses années de juge d’instruction, Eric Halphen a décidé de publier un livre, intitulé Sept ans de solitude, dans lequel il fait le récit de ses «aventures». Pour faire le deuil…
A écouter :
La réaction de
Lionel Jospin, le 15/01/2002.
Il persiste et signe. Si c’était à refaire, il le referait. Concernant la «cassette Méry» (du nom de l’un des rabatteurs financiers du RPR qui mettait en cause Jacques Chirac concernant le financement occulte du parti, dans une cassette vidéo diffusée après sa mort), à partir de laquelle il avait relancé l’enquête et décidé de convoquer le chef de l’Etat comme témoin, il estime avoir agi comme il le devait à partir des informations dont il disposait. «J’ai foncé. Je ne pouvais pas faire autrement.»
«Les hommes politiques sont exactement comme les grands truands»
Il se défend aussi d’avoir été motivé par ses opinions politiques proches du parti socialiste comme il en a souvent été accusé. «Les juges ne choisissent pas leurs dossiers… Même si j’ai des convictions politiques, elles ne sont jamais rentrées en ligne de compte dans mes choix.» Il affirme même avoir essayé d’interférer le moins possible dans la vie politique et notamment dans la campagne présidentielle de 1995. «Il y a des choses que j’aurai pu faire avant 1995 et que j’ai faites après, exprès.» Eric Halphen nie avec la même force avoir été manipulé par des informateurs anonymes. «Beaucoup d'enquêtes démarrent par des lettres anonymes…Il faut vérifier ces éléments.» Par contre, il dénonce les calomnies et les attaques directes ou indirectes dont il a été victime. La plus spectaculaire reste sans conteste l’affaire «Schuller-Maréchal» (1994) dans laquelle était impliqué son beau-père, le docteur Maréchal, arrêté alors qu’il recevait une mallette remplie d’argent des mains de Didier Schuller, conseiller général RPR des Hauts-de-Seine. Piège destiné à le déstabiliser en le faisant passer pour «un ripoux», qui n’a pas eu l’effet escompté puisque le magistrat n’a pas été dessaisi de son dossier. Mais qui a eu des répercussions très importantes sur sa famille: «Mon couple a volé en éclat». Le juge affirme même avoir craint pour sa vie au moment de cette affaire. «J’ai eu peur. Je savais aussi que j’étais sur écoute, que j’étais suivi, pris en photo, filmé… jusque sur mes lieux de vacances.» Il a pourtant refusé une protection policière car «protection signifie aussi surveillance».
Devenu spécialiste des «dossiers politiques», il les compare aux «dossiers mafieux» car «personne ne parle». Selon lui, les hommes politiques «sont exactement comme les grands truands ou les trafiquants de drogue pris la main dans le sac. A les croire, ils ne sont au courant de rien, ne décident rien…»
Amère, Eric Halphen semble l'être devenu au fil des années, des embûches mais aussi des déceptions sur les conditions d'exercice d'un métier dont il avait une image très éloignée de la réalité. «La justice fonctionne à deux vitesses. Un juge seul n'y peut rien.» Il a donc décidé de changer de vie et de métier. Il quitte la magistrature, un milieu «petit, mesquin, jaloux» dont il s’est lassé. Cette décision a provoqué des réactions dans le monde politico-judiciaire. Pour Vincent Peillon, porte-parole du parti socialiste, on ne peut pas «se réjouir du constat dressé… et des embûches qui conduisent un juge à raccrocher ses gants». Pour l’Union syndicale des magistrats, ce départ symbolise «la mise en place depuis des années d’une justice pour les riches et d’une autre pour les pauvres». Patrick Devedjian, conseiller politique du RPR, le parti que le juge avait dans le collimateur, a quant à lui estimé qu’il s’agissait «d’un constat d’échec personnel du magistrat».
Avant de tourner définitivement la page de ses années de juge d’instruction, Eric Halphen a décidé de publier un livre, intitulé Sept ans de solitude, dans lequel il fait le récit de ses «aventures». Pour faire le deuil…
A écouter :
La réaction de
Lionel Jospin, le 15/01/2002.par Valérie Gas
Article publié le 14/01/2002
