América Latina: ¿las elecciones contra la democracia?, es el título un tanto provocador de un libro realizado bajo la dirección de Olivier Dabène y editado por el Instituto de Ciencias Políticas de París, casa de estudios e investigación de la que es profesor. "El libro demuestra que el ciclo electoral 2005-2006 fue bastante bueno para la democracia. Hay una debilidad en cuanto a las instituciones pero el resto del panorama global es bastante tranquilizador", explica Dabène. Sin embargo, "todas las encuestas demuestran que hay una profunda decepción porque la gente esperaba cambios sociales y económicos", subraya antes de precisar que "es preocupante la situación de violencia en Guatemala, El Salvador y Honduras pero, no obstante, en Guatemala no se eligió al candidato de la mano dura, lo cual demuestra que el elector es más bien razonable y moderado". Otro aspecto que cabe destacar es el del avance en la lucha contra la impunidad, dice Soledad García Muñoz, vicepresidenta del comité ejecutivo de Amnistía Internacional,  siendo dos hitos importantes “la anulación de las leyes de impunidad en Argentina y el juicio a Pinochet en Chile”. Se presentan en cambio algunos “enclaves autoritarios”: “estos son de tres tipos: institucionales, actorales y simbólicos e impiden que se avance en el proceso de profundización democrática”, explica Rodrigo España, profesor invitado del Instituto de Altos Estudios sobre América Latina de París, quien da como ejemplos en Chile “el referendo que no tuvo condiciones mínimas de transparencia” y la ley de amnistía, que es la traba más importante. En el caso del Perú, señala Claudia Josi, de la Universidad de Friburgo, en Suiza, es preocupante la propuesta del presidente Alan García de reintroducir la pena de muerte y el poco interés que muestra la ciudadanía por el proceso al ex presidente Fujimori por violación de los derechos humanos. Para concluir Olivier Dabène destaca que, pese al avance de cierto populismo, “el elector latinoamericano tiende a desvincular los logros económicos, el crecimiento, del tipo de régimen, o sea que se tiende a culpabilizar al gobierno, al presidente de la república,  pero no se cuestiona el tipo de régimen”.

Entrevistados: Olivier Dabène, profesor del Instituto de Ciencias Políticas de París y director del libro América Latina: ¿las elecciones contra la democracia?; Soledad García Muñoz, de Amnistía Internacional; Rodrigo España coordinador del seminario sobre gobernabilidad y democracia en América Latina que tuvo lugar en París, y Claudia Josi, investigadora de la Universidad de Friburgo, en Suiza.

Un programa de Véronique Gaymard

Realización: Yocasta Gómez