中国

纽约时报讨论谁是中国的异议人士

作者 纽约特约记者 倪安

发表日期 03/06/2009 更新日期 03/06/2009  22:29 TU

六四过去了20年。20年后的今天，谁是中国的异议人士？政府如何回应人民的要求？纽约时报邀请海外异议人士和学者进行讨论。

大陆博客波斯小昭说今天中国的异议人士来自各行各业各色人等，这同20年前的六四运动基本是精英分子很不同，那时候社会上多数人并不了解什么是民主。如今拜互联网之赐，普通民众也有了表达意见的工具。当局很难对所有人进行控制。真正被政府严厉镇压的人数并不多，大部分异议人士都能过正常的生活。她说，唯一被政府控制最为严厉的是政治领域。但是借助互联网，信息流动快速，而且人们觉得他们的抗争并不孤独。

美国加州大学伯克利分校中国数码时代项目主任肖强说，中国有3亿网民，互联网为他们提供了前所未有的表达自己的能力，从揭露腐败到要求社会正义，虽然政府控制严厉。他说，公共事件天天发生反映了民众的权利意识空前高涨。

知名异议诗人贝岭说，中国新异议群体包括5年前出现的以维权律师高智晟为代表的律师群体和2008年12月发表的《零八宪章》的300多位知识分子联署人。流亡文化和文学正在兴起。今年一年在香港和台湾就出版了15本有关六四的书，其中包括前中共总书记赵紫阳的秘密传记。

纽约大学法学院亚美法律研究所共同主任孔杰荣说，中国惊人的经济发展造就了大量冤案，加速了社会紧张的升高。但在中国疏导和处理这些紧张情势的制度性手段却极为缺乏。他说，中国为数不多的公益律师为有争议的原告或刑事被告提供法律协助常常遭遇阻碍甚至被骚扰、取消律师资格、起诉和监禁。他说，一个承诺公道的司法制度但却无法实现希望，将不会给社会带来稳定。相反它会确定无疑地酝酿出中国领导人最害怕见到的“群体事件”。

但美国乔治华盛顿大学法学院教授克拉克从另一个角度看到了中国在法治道路上的变化。他说，与30年前相比，现在有越来越多的中国公民和公司相互诉讼或控告政府。法院虽然还不能成为异议人士的媒介，但却正在政治性案件中发挥作用。即使原告发现法院对他并不友善甚至不指望打赢官司，然而诉讼已经慢慢地成为一个更广泛的公民积极行动的要素。

应邀发表文章的还有藏族女作家唯色、六四学生领袖杨建利等。