作者 马丁
发表日期 31/12/2009 更新日期 04/01/2010 10:54 TU
2009年中国维权运动风起云涌,各种群体事件及个案层出不穷,而网路热点事件增多也表明中国网民的政治影响力正在扩大,成为这一年中国公民维权运动最重要的一面。与此同时,众多维权律师及异议人士遭到逮捕、羁押和判刑,也说明2009年既是中国公民维权运动高涨的一年,同时也是维权人士遭到打压极其严酷的一年。
这一年,中国维权运动至少显示出几个方面的特点,一是抗争面大,不仅涉及群体,也涉及个人;有些群体事件和个案相当的惨烈,如湖北石首市“抢尸案” 、吉林通钢万人抗议打死总经理事件、成都居民唐福珍抵抗强拆自焚案、湖北女服务员邓玉娇自卫杀死淫官案、河南工人张海超“开胸验肺”案,等等;二是官民冲突加剧,体现在以上群体事件和个人抗争的剧烈过程中;三是维权律师、异议人士和知识分子介入;四是网民自发行动声援受害人,形成网路舆论对抗政府和官媒。
在回顾2009年中国维权状况之际,中国旅法工运人士蔡崇国先生接受了本台的专访。
蔡崇国先生指出,2009年中国维权运动虽然惨烈,但也有一些乐观的消息,比如广州市民针对垃圾焚烧事件起来维权,迫使政府让步;工人维权事件也非常突出,工人张海超被迫以“开胸验肺”争取到赔偿。
他认为,这些群体事件和个人抗争有那么几个特点:首先,它表现在各个层面、各个领域,有的是居民反对强行拆迁,有的是市民反对污染项目,有的是工人反对不合理的改制,还有的是民工维护自己的权利;第二,这些事件有的非常惨烈,有自焚的、有要开胸的、有工人杀死总经理的。由于这些事件面广、剧烈,赢得了越来越夺的律师、记者和社会各阶层的同情和支持,有些还迫使政府让步。
蔡崇国先生指出,这一切都说明2009年中国维权运动的激烈和广泛;越来越多民众的同情,越来越多的记者、律师和知识分子的介入、越来越广泛的国际反响,说明在中国,体制尤其法制体制不改革已经不行了。在这样的大背景下,我们才能理解《零八宪章》的重要意义。
谈到中国网民的自发行动,蔡崇国先生认为,2009年中国公民维权行动有其新特点,与网络的作用分不开。他指出,目前中国有三亿多人经常上网,有一亿多个博客和几十万个论坛,有许多的人把他们遭遇的不平放到网上,通过网络来维权,同时迫使一些传统媒体如报纸、广播甚至电视也不得不讲维权事件,由此形成一种更大的压力。但是,在中国,网络的作用虽然很大,却还是很有限的;它一方面能够揭露地方政府和警察对公民权利的侵犯,揭发贪污腐败,同时也使许多网民暴露在危险之下,使当局迫害举报人更加容易,也促使政府加强了对网络的控制。中国政府对网络的严控,在2009年底几乎达到高峰。
蔡崇国先生认为,2009年中国维权运动另一个特点是律师、维权人士、知识分子的介入,他们在维护三聚氰胺“毒奶粉”事件牺牲者,维护上访民众及四川地震受害家庭权益的过程中,起了很大作用。这说明律师非常清楚中国法制的不完善,中国整个制度的不完善,因为中国共产党各级组织都有政法委员会控制着中国的司法,根本没有司法独立。
蔡崇国先生指出,正因为中国没有司法独立,各种群体事件和维权事件才层出不穷。正是在这个背景下,刘晓波等一大批知识分子推出了《零八宪章》;如果不了解中国维权运动这几年的风起云涌,以及它体现的中国体制问题,我们就很难理解《零八宪章》的重要意义和作用。蔡崇国先生认为,中国公民的维权意识在进步;在新的一年里,中国当局对维权人士打压会继续,对网络的控制会更严厉,但网民的抵制,公民意识的觉醒,非政府组织的发展也会继续。
多元视角 深度报道
2009年回顾与展望
刘晓波案冲击波