要闻解说

围绕人民币汇率的三大疑问

作者  杨眉

发表日期 19/03/2010 更新日期 19/03/2010  12:02 TU

人民币汇率问题近日来再度成为美中两国政府之间分歧焦点，双方在人民币是否被人为地低估以及人民币是否应该升值问题上唇枪舌剑，针锋相对。美国谴责中国操作人民币汇率导致美国的对华贸易出现严重逆差，中国反驳说人民币汇率并非是美国对华贸易赤字的主要原因，也不是加剧美国国内失业现象的罪魁祸首。那么，人民币汇率问题为何在此时此刻成为双方关注的焦点？人民币究竟是否被人为地低估了？中国是否应该将人民币市值？人民币升值究竟将对中美两国的出口贸易产生什么样的影响？接下来，我们就综合各家的报道和分析向大家做一个简要介绍。

人民币汇率为何在此时成为关注焦点

其直接原因是美国财政部将在4月15日发布的年度汇率报告中，确定中国是否操纵货币汇率的国家。美中双方因此都紧锣密鼓地拉开阵势。分析家普遍认为，美国总统奥巴马目前还没有作出最终决定，因为，美国国内经济学家在人民币升值对美国出口贸易影响问题上也众说不一。当然，如果美国、欧盟以及印度等国近日不约而同地向人民币开炮，其中政治因素是不言而喻的。美国面临中期选举，美国总统奥巴马的支持率持续下滑，本周末奥巴马政府的重头戏，医疗保险改革方案是否能够获得美国国会的通过依然是一大问号，因此，不难理解，人民币在某种程度上成了替罪羊。

中国政府操作人民币汇率？

根据伦敦《金融时报》的介绍，从2005年至2008年，人民币兑美元升值21%，当时中国采用了有管理的浮动汇率机制。在这种机制下，人民币汇率与一揽子货币挂钩。不过自从2008年全球危机爆发以来，人民币兑美元汇率几乎没有变化，因此从这一点来说，有关中国政府为了支持出口故意降低人民币汇率的指控并非空穴来风。西方经济学家普遍认为人民币至少被低估了25%。不过，路透社援引英国伦敦商品市场专家的分析指出，货币价值应该同一个国家的人均收入挂钩，如果将中国人均收入同其他发展中国家向比较的话，人民币根本没有被贬值。如果将中国沿海发达地区的人均收入同其他发展中国家相比较，那么，人民币也至多可能被低估了12%。此外，英国伦敦商品市场专家的分析还认为，货币币值被低估似乎是发展中国家的必经之路，分析家举例说，上个世纪六七十年代的日本、八十年代的韩国和爱尔兰以及九十年代的波兰，都经历过货币被低估的过程，而发展中国家调整货币汇率的过程是一个漫长的过程。

人民币升值对美中两国的经济影响

路透社援引中国贸促会副会长张伟的话说，根据中国商务部近日在江浙一带沿海地区所作的调查，中国的服装、家具出口商的最低利润率仅为3%，人民币汇率只要提高一个百分点，都会对这些公司带来灾难性的后果。

英国伦敦商品市场中国研究专家贝旭(Bei Xu)也认为，人民币升值导致外资企业在中国的利润下滑，大多数企业尤其是玩具和服装行业的企业将从中国迁往其他亚洲国家。根据中国官方的评估，人民币升值一个百分点可能导致九千万工人失业。因此不能理解，为何中国政府拒绝正面回应西方要求人民币升值的呼吁。

那么，人民币升值就能帮助解决美国的就业问题吗？尽管美国政府对此作出肯定回答，经济学家们似乎并不一致认同。路透社援引专家的分析指出，中美两国在出口产品上并不处于竞争地位，美国的主要出口对手是德国和日本，因此，即使人民币贬值，也不会促进美国的就业。

正如墨西哥布鲁金斯学会资深研究员波斯华兹所指出的那样，真正应该抱怨的国家是类似墨西哥这样的劳动力价格低廉的国家，他认为由新兴国家代表参加的二十国峰会应该是讨论人民币汇率问题的最合适的会场。波斯华兹指出，美国政府在去年九月的匹兹堡峰会上为了赢得中国政府在其他领域的支持，并没有强调提出人民币汇率问题，是错失了一个良机。