中国人权

因言治罪既不当也不智 知识分子谈刘晓波案(续二)

作者 上海特约记者 沈愚

发表日期 30/12/2009 更新日期 04/01/2010  10:26 TU

      崔卫平先生更新在TWITTER上的知识分子对刘晓波事件的回应。

       李银河的看法：在2010年即将来临之际，得到刘晓波被判的消息，感觉回到了1910年。     

      贾樟柯的看法：（关于刘晓波被判）这件事，很难理解，很受伤。是不是以后我们就不能为这个国家设想了？

  
      纪录片导演王我（《热闹》《外面》的作者）的看法：崔老师，我知道您可能拷问不到我，但我想说下我的看法：十一年不是某人的刑期，而是某些人的大限。

 
      刘擎：《马恩全集》第1卷第78页：“政府只听见自己的声音，它也知道它听见的只是自己的声音，但是它却欺骗自己，似乎听见的是人民的声音，而且要求人民拥护这种自我欺骗。至于人民本身，他们不是在政治上有时陷入迷信有时又什么都不信，就是完全离开国家生活，变成一群只管私人生活的人。”  

       刘军宁的看法：不期望，不绝望！（关于刘晓波）

 
      吴思的看法：我赞成关于言论自由的各种观点，但我想做利害计算。老子说：“物或损之而益，或益之而损。”什么事做过分了，谁受损谁受益，就要反着算了。

  
      与刘小枫先生通了电话，他此前不知道刘晓波被判的事情，他要在网上“看看再说”。 

      雷颐的看法：反对以言治罪。这是国家文明程度高底的重要标准之一。  

      黄纪苏来信进一步完善了他的看法：刘晓波的政见我多不同意，以往彼此均无好话。但因言治罪不是好事，既不当也不智，不应再搞了。 

        与张颐武先生通了电话，他表示此前不知道刘晓波被判的事情，他的注意力主要在别的地方，比如小沈阳。我（崔卫平）解释只是想听听周围人们的反应，他说“一点反应也没有”。