要闻解说

中国：顷刻黯然的“大国形象”

作者安德烈

发表日期 26/12/2009 更新日期 26/12/2009 14:27 TU

北京当局在安详的圣诞节给充满期待的国际社会重重的一棒，把参与起草和发起『零八宪章』的刘晓波重判入狱。尽管刘晓波被关押以来，国际间的批评从未间断，但北京在年终岁末之际出招，把一个年届五十四岁，仅仅说了几句真话、表达了自己政治愿望的人判处十一年，仍然让国际社会吃惊不已。

中国正在努力塑造一个“文明大国的形象”。尽管这种塑造的过程充满矛盾。在金融危机发生的时刻，中国跻身于二十国集团，一时间似乎获得了拯救沉沦的世界的大国身份；在哥本哈根气候峰会上，中国展现出的却是另外一种形象：牢牢抱住“77国集团”不放，竭力躲避大国责任，却以庞然之躯呼风唤雨，让气候峰会无果而终。

尽管如此，国际社会仍然重视中国的角色，需要同中国合作。我行我素，中国重判刘晓波再次打破西方国家的幻觉。加拿大政府发现刘晓波居然因为以和平非暴力的方式，使用了自己自由表达的权利而遭到重判。美国政府认为一个政权因个人和平表达政治意愿而对其进行迫害，这与国际公认的原则不符。德国首相默克尔更是使用了“惊愕”一词来表达此事的不可理喻。联合国人权委员会主席PILLAY说，这一事件给中国政府不久前表示要保障人权的承诺投上了浓重的阴影。

此刻，中国展现出的是另外一个“大国形象”：把一个为自由奔走，为人权疾呼，为宪政问世而奋斗的知识分子刘晓波重判入狱。

在二十一世纪的今天，除了北韩等为数极少的专制国家仍然如此践踏人权，因言治罪外，在号称大国的国家中，这样对待一个无非说了几句话，写了几篇文章的只有堂堂中国了。或远交，或近攻，或不惜使用韬晦之策，或不惜撒钱非洲，辛苦拼凑起来的似乎能包容万象的“大国形象”，就这样在一个敢于批评的普通人面前破碎了。在经过一段时间的忘却后，中国再一次让国际社会震惊：那就是，在中国，时至今日，除了官媒竭力营造的难以让人感到安详，反而让人浮躁的升平气象外，并不存在真正的公共空间。所谓公民社会已经诞生的鼓吹，细看下去，并无真正的公民社会的痕迹。连起码的发言权都没有，可谓公民？一些评论指出：蔑视人权蔑视人本身，大约就是这个政权的本质所在。

曾在八十年代为中国政治改革献策，现在流亡美国的学者严家祺在获知刘晓波重判后写道：今日中国进入了“非人政治”时代。他说：“镇压“维权运动，践踏『零八宪章』，重判刘晓波，正是当代中国非人政治的表现。今日中国是披着人本主义外衣的非人政治，这是中国社会大变革的前奏，重判刘晓波将加速这一进程。”

再来看看中国当局对刘晓波的判词，满篇都是非人又幼稚的“文革语言”。且引几句如下：“2008年9月至12月间，被告人刘晓波还伙同他人起草，炮制了『零八宪章』，提出取消一党垄断执政特权，在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国等多项主张。试图颠覆现政权。刘晓波在征集三百多人签名后，将『零八宪章』及签名电子邮件发给境外网站，在民主中国，独立中文笔会等境外网站上公开发表”。“伙同”，“炮制”，“公开发表”这都是毛泽东统治时代消灭异己的借口。『零八宪章』可视作是中国公民的政改请愿书，公布出来可见当事人的坦诚和承担，刘晓波等人并非国共时代互相暗算弃绝人性的地下党人物，何需“秘密发表”自己的见解和主张？公开发表『零八宪章』又如何能构成罪证？

曾在近代遭遇坎坷，中国一直梦想着重新崛起，重新成为一个“文明大国”。今天，中国的崛起已成不言而喻的事实。然而，一些舆论指出：大国如果不以人为本，大国如果不能保障其人民的自由和应得的人权，这样的大国，恐怕是一个让人恐怖的大国。