作者 香港特约记者 张文中
发表日期 18/03/2010 更新日期 18/03/2010 11:39 TU
本月上旬北京两会期间,发生湖北省省长李鸿忠拒绝回答记者提问,并出言恫吓,夺走记者录音笔的风波,激起社会各界极大愤慨,迅速发酵成“网络群体事件”,引起海内外广泛关注。今天的中国观察要向大家介绍有关“录音笔”风波的分析评论。
北京“财经网”署名周瑞金的评论称:“提问邓玉娇案,只是正常的媒体采访,本来作为全国人大代表和一省之长,在全国两会期间不回避问题是上策,即使采用‘外交词汇’、以‘太极推手’回避,也不会激起这么多不满。” “这位李省长让两天前温总理政府工作报告的宣示,遭遇了现实的尴尬,不啻于给了温总理一个耳光,什么‘创造条件让人民批评政府、监督政府’,不是一句空话吗?”
浙江《青年时报》署名钟沛璋的评论称: “3月11日,我看到报章上李鸿忠同志就此事的公开回应,感到很悲哀。堂堂地方大员对于在国家议会这样的庄严场合,夺下记者录音笔这样的明显失态行为,竟然没有一丝歉意”。 “现代国家的官员们都受新闻舆论监督。尊重舆论监督的官员,才有道德的力量。没有道德力量,与民心、党心相背,任何官员手中的权力都是靠不住的。”
广东《南方都市报》署名余远环的评论称:“其实一味逃避现实矛盾,以鸵鸟姿态,回避实质问题的‘灭火’,有可能把小事闹大、大事拖炸,对于维护地方利益和政府形象,十分有害。这些个道理,官员们都清清楚楚,为什么他们依然热衷于粉饰太平,甚至不惜扮演学者易中天所说‘不弱智当不了领导’的角色呢?因为他们怕阳光、怕批评,因为只有不让权力在阳光下运行,他们才能有本色的出演,一切才在他们的掌控之中,包括权力的肆意运作,包括利益。也只有一切在掌控之中,他们才可能气定神闲,而不至于抢录音笔。” “要让录音笔可以畅通无阻,需要民众权利的不断强大,也只有民众权利真正强大,权力的被束缚才具备坚实的可能性。而第一步,得从官员的评价体系入手,让老百姓说了算,而不是上面说了算。”
香港《新报》署名莫邦富的评论称:“对公务员以及政府官员的严重不满已经成为中国国内相当普遍的一个社会现象,权力没有在阳光下执行,政府不但没有有效地受到人民的监督,而且还往往害怕和压制、打击批评。这类事例可说俯拾皆是。从这个意义上讲,李鸿忠抢夺女记者录音笔并斥责该记者的粗暴行为,只是为这种社会现象增添了一个很有说服力的最新例子。”
香港 “共识网”署名冉云飞的评论称:“李鸿忠这种官员面对媒体时的拙劣表演,不是他个人的独得之秘,而是不受制约的权力所带来的傲慢,对他们长年累月浸润到骨血里的结果。”“从江泽民怒斥香港记者简单、无知;再到前广州市长林树森呵斥香港记者唯恐天下不乱,并警告说你不要把香港那一套拿到这里来;接着郑州规划副局长逯军质问媒体记者:你到底是为党说话,还是为人民说话?在在显示了官员只喜欢党媒的吹捧和表扬围着他们转。在一个没有批评自由,但信息的流通却越来越无法堵塞的社会里,那些“伟(大)光(荣)正(确)”式的虚假赞美,除了更加消解官员和政府的公信力,增加社会动荡的概率和成本以外,不会产生任何好的作用。”
以上是法国国际广播电台特约记者张文中在香港为您报导。
特约记者专栏
多元视角 深度报道
2009年回顾与展望
刘晓波案冲击波