Incertitudes sur les pourparlers à six de Pékin

Any Bourrier
(Photo: RFI)

Les négociations sur la dénucléarisation de la Corée du Nord ont débouché le 13 février sur un accord. Cet accord prévoit, outre le démantèlement de l’usine de Yongbyong, la normalisation des relations entre Washington et Pyongyang. Elle devait être suivie de la signature d’un Traité de paix qui mettrait fin à un des derniers conflits de la guerre froide.

Mais la mise en oeuvre de l’accord de Pékin semble incertaine. La Corée du Nord a annoncé mardi qu’elle refusait de retourner à la table de négociations tant qu’elle n’aurait pas récupéré ses fonds gelés dans la banque Delta Asia de Macao. En 2005, les Etats-Unis avaient en effet lancé une offensive contre les «activités illégales» du régime nord-coréen. Elle s’est traduite par le gel de 24 millions de dollars sur des comptes nord-coréens dans cette banque et par un étranglement financier du régime de Kim Jong-il.

En décembre dernier, Américains et Nord-coréens s’étaient retrouvés face à face à Berlin pour régler ce problème, qui bloquait toute évolution des pourparlers de Pékin. Christopher Hill, le négociateur américain, a annoncé ensuite qu’un accord sur ce différend avait été trouvé. Mais le calendrier exact du déblocage dépend des contacts entre Pyongyang et Macao et visiblement l’affaire traîne en longueur.

Selon le secrétaire adjoint au Trésor américain, Daniel Glaser, les fonds bloqués seront restitués à Pyongyang via une banque chinoise. La Banque de Chine a assuré ne pas être au courant de cette affaire. D’après le négociateur russe, Alexandre Lossioukov, c’est pourtant cette banque qui refuserait d’accepter le transfert des avoirs débloqués, le gouvernement chinois ne souhaitant pas jouer un rôle dans le rapatriement en Corée du Nord de cet argent sale.

Quoi qu’il en soit, la Corée du Nord dispose d’un délai de soixante jours, soit jusqu’à la mi-avril, pour fermer le réacteur de Yongbyon en échange d’aides et de garanties de sécurité. «Il nous reste encore trois semaines donc je crois que nous pouvons y arriver d’ici là» a affirmé Christopher Hill.

Le volet financier n’est pas la seule cause du scepticisme qui a succédé à l’euphorie après la signature de l’accord du 13 février. Les observateurs redoutent également que le régime nord-coréen refuse in fine de renoncer aux armes dont il s’est doté. Dans ces conditions, la désescalade en péninsule coréenne est plus que jamais incertaine.

par Any  Bourrier

[22/03/2007]