作者 上海特约记者 曹国星
发表日期 02/01/2009 更新日期 02/01/2009 13:30 TU
《国务院办公厅关于搞活流通扩大消费的意见》在2008年的最后一天公布。提出,七大措施,通过搞活流通以鼓励消费。
这虽能对2009年的消费起到一定作用,但要想真正使居民愿意消费,增加居民收入才是的根本措施。如何增加居民收入也许是2009年中国政府最需要做的事情。
经济学家谢国忠认为,2009年,中国的财政刺激计划应着力扭转政府与民间财富分配的不平衡局面,要想达到这个目标,除了通过税收调节收入差距,更重要的是要采取反垄断措施。他建议说,中国政府拥有股市中绝大部分的股票。如果将这些股票平均发给老百姓,或可以启动一场持续的消费繁荣。"可是,让政府把股票给老百姓怎么这么难呢?"他认为,世界经济要想迎来真正的牛市,必须等坏账的损失被全部清偿,预计2009年底,这些资产才可能流动起来;而全球经济重新焕发活力,这需要扭转财富分配的不公平局面。
而中国面临的正是这个问题。谢国忠指出,中国给老百姓的钱太少,给政府的钱太多。财政刺激计划是正确决策,应该使其致力于扭转这种局面。他建议,中国中央政府应该发行1.5万亿元国债,并直接转移支付给家庭,供其购买房屋,而不是用作固定资产投资。他认为,把钱给老百姓要比给政府好。他分析说,除了通过税收进行财富再分配,反垄断也更加重要,因为垄断利润会导致低工资和消费不足。中国实际是很容易让经济前行的,只要扭转政府和居民之间的财富分配失衡。他提醒,各国政府在新的一年里应该尽力去做正确的事。"大萧条"期间,许多政府整顿了金融市场,打破了垄断,这都是正确的决策。然而错误的贸易保护主义,加剧了经济下滑,并让正确决策的效应无法发挥。
相对于政府主导的几万亿的基础建设投资计划,有人则提出,学习日本、台湾地区的经验,能否每人发300元消费券,那样,总的花费是3000亿人民币,花费不多,打动的内需可能更大。在国内,成都市政府作为首个地方实践者,近期向当地近38万困难群众每人发放了100元消费券。
清华大学教授李稻葵则认为,中国的老百姓不是手上没钱消费,而是不愿意消费。
而中国老百姓给他10块钱只花5毛,其它存起来。因此即便要发消费券,也不能像"撒胡椒面"似的;而应在小范围内,针对那些低收入群体来发放。
中金公司首席经济学家哈继铭对此表示支持,他们设计了一个消费券发放方案,有三个特征,一是分发打折消费券,且必须搭配一定比例的现金才能使用;第二,不包括必需品的消费品与服务;第三,使用时间有所限定。
他认为,这样可以使政府的财政投入得以撬动一定的私人资金消费,起到乘数效应。
但经济学家许思涛对此表示悲观,他说,理论上,我是支持减税和发消费券的。但在现在的体制下,这些措施都不太实际,"我认为政府不会真去这么做。"他说。他认为,现在目前的体制下,消费者的议价能力是很低的,所以即使政府应该这么做,他也没有迫切的意愿去执行,消费者拿政府也没什么办法。
这个问题只能做一个学术问题来讨论,实际上是可望而不可及的事情,没有一点可操作性,有点像"与虎谋皮"。
特约记者专栏
多元视角 深度报道
2009年回顾与展望
刘晓波案冲击波