上海视窗

四川大地震的人为诱因

作者 上海特约记者 曹国星

发表日期 30/01/2009 更新日期 30/01/2009 11:54 TU

去年冬天，当我站在北川城外的"望乡台"，俯瞰埋葬了无数生灵的北川县城时，大自然的无情和残酷令我悲伤。作为人类，在这场灾难中，是否应该也有自己的反思？ 2009年一月份的美国《SCIENCE》杂志，发表了一篇题为《四川大地震的人为诱因》的文章，或者将给我们一些新的观点。

这篇文章介绍，最近，开始有科学家公开表示：紫坪铺大坝蓄满的水所产生的压力，可能触发了临近断裂带上的脆弱点破裂，导致了近300公里断裂带的断裂，使8万多人丧生。 第一个公开发表文章的是纽约拉蒙 多特利地球观测中心的地质学家莱昂 赛博。赛博说，事实和新的证据都表示，地震和大坝的联系值得进一步去深究。但要去证明这个诱因"可不容易"。而且中国政府紧紧地掌握着关键数据。 "只需要一点点结构性的扰动，就可能诱发一场地震"，赛博说。"开采石油或煤炭挖掘，都有可能导致地震。同样可能的诱因还有在大坝的后面蓄上一百米高的水。" 目前，地震学家已经收集了近40年来地震的样本。地震学家们一共确认了十几起由水库引发的地震，从3级到6级不等。最严重的一起发生在1967年，当时，印度科亚纳大坝的蓄水引发了地震。里氏6.3级的大地震，导致200人丧生。 因此，面对8.0级的汶川大地震，很多科学家们都在研究是否应该归咎于水库。三峡大坝受到了很多怀疑，但它太远，专家们将它排除考虑。他们转而考虑离脆弱点只有500米，离震中只有5.5公里的紫坪铺大坝。

四川省地质局区域地质调查队总工程师范晓说："首先是时间吻合。紫坪铺水库在2004年12月开始蓄水，两年的时间里，水位迅速上升了120米"。 "紫坪铺大坝后几千万吨重的水，在相邻的北川断裂带上施加了错误的压力"。

哥伦比亚大学从事地质风险研究的克里斯蒂克洛斯在上个月在旧金山召开的美国地理联盟大会的闭幕会议上说。 按照他的计算，增加的重量引起断裂带破裂的巨大应力，这相当于每年构造运动所产生的自然压力的25倍。 没有出席会议的范晓提供了一些相关细节，他表示，根据历史上已知的由水库引起的地震来看，紫坪铺水库过快的蓄水速度、以及相当可观的蓄水深度都有助于诱发地震。 专家们说，最危险的时候不是当水库蓄满水，而是当水位下降的时候。"如我们所知，在5.12地震前的一个星期，水库水位急剧下降，前所未有。"范说：发表在上个月中国《地震地质》月刊上的一篇文章得出了相似的结论。文章的主要执笔者雷新林写道，"紫坪铺水库的蓄水，明显地影响了地震活动性"。雷新林是中国地震协会和日本国家工业科技研究所的地质学家。 雷新林强调，现在要得出稳妥的结论还为时过早。但他认为水库的蓄水，以及水量在2007年12月和2008年5月的下降，是"与四川大地震的核心相关的主要因素"。

范晓同样不认为紫坪铺和大地震之间的联系已经被证明，但他认为现在已被发现的足够向人们提出警告。 他说，"我们应该重新调整现有的规划，采取更审慎的态度。但我对很多的大项目是否能被取消持悲观态度，因为它们能给水电开发商和当地政府提供巨大的利润