北京一周

三十年前中国对越开战到底为哪般？

作者 北京特约记者 周西

发表日期 23/02/2009 更新日期 23/02/2009 14:10 TU

2月17号，是中越边境战争爆发三十周年纪念日，中越双方都没有举行任何形式的纪念活动，反倒是互联网上与此相关的议论颇多，显示出民间舆论对于那场战争的若干反思。我们今天的话题就从这里说起。对此，有评论回顾说，那次中越战争以中方1979年3月7号宣布撤军，3月16号退回中国境内宣告结束，尽管双方都宣称取得了胜利，但各自也都伤亡惨重。据非官方数据统计，这场战争共造成中方2.6万人战死，3.7万人受伤；而越方则有3万人战死，3.2万受伤；双方伤亡的平民更以10万计。此外，值得一提的是，当年由于邓小平曾亲笔题词“法卡山，英雄山”而名扬国内的边境地区广西法卡山和云南老山，到二十年后的1999年竟被前国家领导人江泽民签字划归了越南，而当时战死在这里的那些解放军将士的尸骨也将永远留在了异国他乡。

互联网上记者辛远的一篇综述文章写道，有关那场战争的起因，中国方面公开的理由包括领土和华侨问题。中越两国当时虽然同属“社会主义阵营”，但在少量陆地边界，以及北部湾与西沙、南沙群岛的归属等问题上始终存在争议，这也是世界上许多接壤国家之间难以避免的问题，原本可以通过谈判来解决，完全无需发动战争。此外，因为双方都没有立即在海上开采石油或者其它资源的计划，而陆上双方有争议的土地面积还不到100平方公里，因此，中方有关“自卫反击”的说法其实是站不住脚的。另一方面，与前苏联结盟的越南，因中美建交而与北京交恶。到战争爆发前，已有约16万华人被驱逐出越南，而中国方面此时却尴尬地发现自己并无力承担这些返乡难民。不过即便如此，发动这场战争来保护侨民的说法仍然难以成立。因为与此同时，在红色高棉统治下的柬埔寨，有至少20万华侨惨遭屠杀，北京却可以视而不见，未置一词。

文章说，中国试图以打击越南来缓解柬埔寨红色高棉政权即将覆灭之危机，才是其发动这场战争的一个主要原因。在中越战争爆发四十天之前，1979年1月7号，越南在前苏联的支持下推翻了在柬埔寨推行毛泽东主义的波尔布特恐怖政权，中国对此深感忧虑，想借机“教训”一下越南。北京大学国际关系学院的朱锋教授在接受采访时坦承，这才是中越开战的最直接原因，他说，当时邓小平担心越南会完全吞并柬埔寨。实际上，中国当时对越开战的策略在很大程度上体现了中国古代的一个军事谋略，叫做“围魏救赵”，希望通过对越南的打击来缓和红色高棉所面临的巨大压力。

此外，据香港明报报道，中国决心对越开战的另一个目的是为了向美国表示友好。这一点虽未明说，但中美两国79年元旦刚刚建交，邓小平便于月底访美期间向美方通报了准备惩罚越南之事。其2月上旬回国后，还不到两个星期，解放军就开始大举挥师入越，中方通过 “教训”越南及其背后的老大哥前苏联来向华盛顿示好的意图，从这一时间表上似乎也可略知一二。果不其然，中方此举令前苏联备受煎熬。战争爆发后，以前苏联为首的“社会主义阵营”各国几乎毫无例外地同声谴责中国，除南斯拉夫之外的所有东欧国家，甚至包括中共当时在欧洲唯一的盟友阿尔巴尼亚都公开站在了越南一边。联合国人权委员会也指责中国入侵越南，而亚洲大部分国家如日本、印度和蒙古等国也要求中国撤军，当时明确支持中国的只有北朝鲜、红色高棉及新加坡。

文章最后指出，综上所述，这场中越战争的最大赢家应该就是美国了。道理很简单，中、苏、越三国无论怎样折腾应该都属于同一阵营之内的互相残杀，它们之间闹翻脸，美国当然乐观其成。或许正因为如此，中越战争之后，中美关系很快进入了一个近十年的黄金时期，直到1989年的6月。