上海视窗

民间版汶川地震遇难学生名单开始发布

作者 上海特约记者 曹国星

发表日期 20/03/2009 更新日期 20/03/2009 11:51 TU

一晃，“512汶川地震”已经过去300多天了。歌舞已然升平，记忆似乎正在消失。直到现在，300天之后，官方仍然无法公布汶川地震的死亡总人数以及学生的死亡人数。

今年3月8日，在人大会上，全国人大代表、四川省常务副省长魏宏说：“汶川地震最终的死亡人数，涉及很复杂的工作和过程，因此在遇难者数字没有最终确定之前，对遇难学生人数也很难给出准确的数字。”

2008年5月21日，四川省教育厅厅长涂文涛曾在教育系统内部会议上的通报：四川省教育系统共死亡6581人，其中学生死亡6376人；1274人失踪，1107人被埋。 但一年过去了，这项工作并无进展。涂文涛此人原本也在魏宏参加的这次发布会上接受采访，不知为何却临时没有出现。

在上述的发布会上，对于公共建筑是否存在豆腐渣，魏宏只是回答说，地震烈度大是学校等公共建筑大规模倒塌的主要原因。

记忆正在被湮灭。艾未未告诉本台记者，“这件事情不能这样过去。” 在他看来，四川政府机构迟迟推衍的神秘的死亡数据和名单，模糊了成千上万的中小学生死亡于“豆腐渣工程”的事实。

从去年开始，艺术家艾未未和他的朋友们开始了“5.12汶川地震死亡学生”的调查整理工作。 艾未未说，真正开始对遇难学生情况进行调查，是源于2008年8-9月间创作一件艺术作品时遇到的困难。 “当时我想做一件作品，想要一些地震中遇难孩子的名字，以寄托对生命的尊重、对亡灵的告慰。于是我通过在四川的一些朋友和其他私人途径，想向政府部门了解这些名单，却没有任何结果。 甚至有人在怀疑我是否有其他‘非法’的目的，是否在‘公然打探国家机密’。”

从去年开始，艾未未和他的团队开始多次向四川省政府民政，公安和教育机构要求公布死亡学生人数及名单,都遭到拒绝。于是他们开始通过网络信息线索，对地震重灾区域进行了实地走访调查。

从去年12月15日开始，艾未未和他的同事自费出资，在四川地震重灾区进行实地走访。“起初是走访政府部门和学校，但基本都被拒绝；然后主要是对遇难学生家长的走访。”

此前，官方曾多次承诺，将对地震中暴露的豆腐渣工程，即便严重的质量问题进行调查和查处。但一年后，《财经》杂志报道说，关于此事，再无官方的正式消息和数据对外通报，外界也未曾听闻有相关责任人依法受到惩处。

四川省法院对绵竹新建二小，北川中学家长等向当地法院起诉建筑质量的案件一律不予受理。艾未未告诉记者，这些家长还受到当地政府的骚扰和监视。

2009年3月13日，艾未未在其个人博客上公布了68份、共计1579位汶川地震遇难学生的名单，信息包括了这些孩子的姓名，学校，年龄和家长的联系方式。3月16日、17日，他又补充了两份共211位遇难学生的详细信息，总计1790位地震遇难学生。

艾未未告诉记者，四川省副省长魏宏的表态刺激了他。“我要证明事情没有他们说的那么难。”他希望看到这个名单的人都能参与进来，提供信息并广为转帖。

在公布遇难学生名单的同时，艾未未还和他的同事打了150个电话，给四川省、市、县各级政府，也包括公安、民政、教育等各个部门，再次试图得到官方的数据和说法。但又一次全部被拒绝。

这150个电话的详细通话记录，也发布在了艾未未的博客上。其中，各地政府部门也有态度客气的，要求他们交代主管部门，或者说这是机密只能向上级部门汇报。 而毫不客气的官员也有，比如北川县“维稳小组”的官员，则怀疑艾未未的同事打探这些敏感信息的用意，可能是“美国特务”。

也有人说，在公布这些名单，是否是侵害了死难学生家长的“隐私”，但艾未未说，他们采访的上千死难学生家长，并没有一个拒绝公布，反倒对政府的遮遮掩掩不满。

三个月内，他们走访了数百位家长，获得了遇难孩子的名字、年龄、学籍等信息，也收集了许多地震前后经历的故事，“我们对家长们都进行了拍摄录像。” 他告诉记者，他准备拍摄一部纪录片。最近，还有很多志愿者加入了他的计划。他希望在2009年5月12日的地震周年到来之前，完善这份“汶川地震死亡学生”名单。

艾未未说：“有些‘槛’是迈不过去。地震中遇难学生的情况、学校等公共建筑质量问题的调查处理，这都关乎基本的国家正义，是我们国家的良心和基础。如果这些问题不能够得到公正的解决，那更深刻的‘豆腐渣’就存在于国家和国民的心中了。” 他希望借此，“拒绝死亡，尊重生命，寄托哀思，告慰亡灵。”