作者 香港特约记者 史英强
发表日期 06/06/2009 更新日期 06/06/2009 10:39 TU
"六四"二十周年之际,台湾知名学者﹑中研院副研究员丘延亮接受香港亚洲周刊访问表示,"六四"催生了香港人对民主的觉醒和追求。他说,八十年代中英签署联合声明以后,香港人对这块地方何去何从曾经非常困惑,但"六四"后,香港人真正感觉到,不再是"中国有希望,香港才有希望",而是香港自己也要发展民主制度。一种"香港有民主,中国才有希望"的观念促使香港人去追求民主。何况历史上已有先例,在孙中山建立共和的年代,香港曾经扮演着很重要的角色。丘延亮说,虽然司徒华等人组成了支联会,但他们并没有垄断所有议题,香港社会有各种各样的诉求。总的来讲,这十多年来,香港民间在民主化进程上,是进步了。
至于"六四"对台湾的效果,却是负面的。丘延亮说,"六四"前,像刘宾雁﹑阎明复这些思想比较开放的大陆人士,对台湾知识界是有影响的,所以,当时是有一个两岸统一的可能。但六四以后,这个"可能"就破产了,而且破产后一直没有恢复过来,不仅没有恢复过来,破产的结果,就是让李登辉将六四作为分离运动的口实。然后,民进党就起来,不断激化小国族对大国族的矛盾。所以,在台湾这十年,因为六四的关系,民主退后,搞族群,搞分裂,然后就是去中国化。这方面,台湾内部当然需要负责任,但中国大陆要负大部分的责任。
说到为什么六四会对香港和台湾产生不一样的效果?丘延亮说,香港是一个很实际、老百姓的社会,连「市民」社会都不是,是"市井"社会,在过去历史经验的影响下,香港人对自己的处境没有幻想,很实际。在香港,因为没有政客和野心家,港人一步一步争取民主,多一些算一些,二十三条挡掉一天算一天。这跟台湾的空喊独立很不一样,比较符合人们的基本利益。
丘延亮说,从大的历史来看,从长远来看,"我是乐观的。譬如说,就算中国现在经济好了,但也有出现维权运动;好象邓玉娇的事,这种事情,其实每天都在中国发生,但现在会闹得那么大,是值得注意的"。
丘延亮说,香港和海外对中国大陆的持续支持声音是重要的;但如果生活在国内的人自己不去争取,外面的人的影响还是有限的。中国要政治民主化,主要还是靠内部一点一滴的去争取。
丘延亮说,六四不平反,台独是高兴的,因为那仍然是台独分子批评北京的最有效的论旨和最有力口实;同样,对藏独也是有利的。民进党像蔡英文他们,只会利用六四来打击马英九,消费六四罢了!民进党什么时候关心过中国发生的事?但他们就是会喊"中国一天不民主,统一免谈"。所以,丘延亮说,六四平反,才是釜底抽薪的办法;才是两岸重启和解、收拾统一破产局面的契机。
特约记者专栏
多元视角 深度报道
2009年回顾与展望
刘晓波案冲击波