法国报纸摘要

天安门：震撼中国的起义

作者  索菲

发表日期 03/06/2009 更新日期 03/06/2009  16:25 TU

在1989年6月3日到4日的夜间，人民解放军向在北京抗议示威连续数周的学生开火，使“北京之春”告终。费加罗常驻北京记者拉戈蓝日以“震撼中国的天安门起义”为题的文章登在费加罗国际栏配上当年天安门广场的几幅照片：1989年，5月19日邓小平决定颁布戒严法前几个小时，前中共中央总书记赵紫阳到天安门广场向学生道歉的镜头，1989年6月7日，过路人看到坦克占领天安门广场吃惊的场景，还有一个学生和戒严军人开玩笑的镜头。

费加罗刊出拉戈蓝日回顾20年前发生的天安门民主运动遭镇压前前后后关键时刻的长文，费加罗报纸记者另一篇文章着重强调，投入到学生运动中的市民受到迫害，而如今他们却被遗忘。

拉戈蓝日还就当局为了阻止纪念任何形式的民主运动而隐藏六四真相撰文说，或是出于惧怕，或是优先其他事情，今天的年轻人并没有想了解这段过去的兴趣，北京则尽量掩饰这段历史的本来面目。

中国用行政繁文缛节来制约维权律师。今天的世界报常驻上海记者佩特罗莱蒂的报道文章指出，中国当局在六四20周年敏感时刻加强对维权律师的限制以及管制，所采用的办法首先就是拒绝发放律师营业执照，并威胁制裁法办这些维权律师。

世界报的相关报道配以彩色照片，天安门城楼上风吹中国国旗，红旗飘扬在毛泽东的巨幅像前，毛泽东半个头像被红旗遮挡。路透社的这张照片下，世界报的解说引用北京维权律师江天勇在电话接受法新社采访时的证词说，“我们虽然还拿着律师资格证，但却得不到司法部的红色公章，因此我们实际上无法工作 ”。

世界报的文章说，中国20多名因维权而知名的律师由于他们所在的律师事务所在5月底没有为他们申请续报年度律师营业许可而无法担任律师，没有司法部的红色大印，他们不能继续律师辩护。在临近六四镇压天安门学生运动20周年前夜，这个措施绝非无辜。这些做法首先针对那些卷入在中国被认为是敏感的司法卷宗里的律师，后续的其他惩罚措施也将出台。

江天勇透露，他们从属的各个律师事务所都受到来自北京律师协会和司法部的压力。并没有直截了当说要加以限制，可实际就是这样做。江天勇所在的北京高博龙华律师事务所内部开会时，对接手为西藏人做司法辩护，或者为法轮功信徒做辩护大加抱怨。江天勇说，一年多以来，这个律师事务所一直就想把他们赶出去。世界报说，江天勇是为数很少的律师，敢于出面为那些被指控是西藏暴徒的藏人辩护。

另一名律师滕彪，也如同这些律师为西藏人诉讼案辩护，他在2008年就被吊销律师资格，理由是滕彪同时任教所在的大学不希望他从事律师事务。在六四敏感日期，滕彪象其他异议知识分子和维权人士一样，也被监视居住。

李春福也是高博龙华律师事务所的律师，他属于5月底没有被续律师资格的维权律师。就在5月初，李春福同他的同事，也是维权律师张凯在前往一位法轮功信徒，江西静的家做调查访问时被逮捕被暴打。这名法轮功在被关押劳改中死亡，这个事件导致维权律师们携手联合。李春福对世界报说，眼下他只好先把江西静的案子放一放，因为他无法继续辩护，而且让张凯单独一人接受此案太危险了。

维权律师们积极勇于为上访人员或者被有毒奶粉毒害的儿童受害者家长们维权打官司。他们揭露警察制度打压的黑幕。2008年，维权律师们起来抗议领导他们的北京律师协会，因为律师协会拒绝实行直接选举。作为报复，北京易通律师事务所被吊销营业资格六个月，理由是这家律师事务所起用了一名没有执照的律师，而真正的原因则是易通律师行的律师李劲松为著名维权人士胡佳出庭辩护。但是禁令并不阻止李劲松从事行政工作。

面对新近出台的禁止措施，维权律师们不准备逆来顺受。维权律师鲁军虽然也被威胁吊销行使律师权利，但他指出不排除向司法提起诉讼，因为这些措施并不合法。而且，他们认为北京律师协会向他们收取的费用过于昂贵。如果真的不能行使律师权利，那他们就以非政府组织形式组织起来。

十字架报记者马洛维奇对八九学运领袖之一，如今在台湾落户的维吾尔族学生乌尔开西的专访刊登在十字架报，乌尔开西对当年他绝食毫不遗憾。

某些人认为当年学生应该逐渐返回校园，运动可能会有个和平的结束，20年之后，乌尔开西仍然义正言辞地拒绝这种批评说，如果中共感觉受到威胁，派出坦克对付学生，这并不是学生的错误。

解放报刊出作家李益云以“重返天安门”为题的文章，李益云参加了六四，2008年重返北京与出租车司机的对话深刻，寓意远长。