公民广场

蔡崇国：六四事件如何促成柏林墙倒塌？

作者  安德烈

发表日期 14/11/2009 更新日期 19/11/2009  14:13 TU

柏林墙倒塌对中国和对世界的意义一样吗？六四镇压后流亡法国的蔡崇国认为不一样。柏林墙倒塌对西方对意味着冷战的结束，一种摆脱冷战压迫感的解放。对中国从长远而言则是一个很悲伤的事情。中国在89年失去了一次上下都愿意和平地把国家推向民主的机会。柏林墙倒塌后，中国共产党对任何一种可能有的反抗都特别警惕。柏林墙倒塌也带来中共内部的新的团结。使中国的民主改革更形困难。关于八九民运对柏林墙倒塌的影响，蔡崇国认为是非常巨大的。天安门事件使东德共产党看到了镇压的后果而不敢去镇压本国也是由大学生发起的民主运动。

柏林墙的倒塌和我们的失败反差太大

柏林墙倒塌的时候，蔡崇国正好流亡到了巴黎。从电视上看到了柏林墙倒塌的画面，但心情没有那么兴奋。因为当时处于一种特殊的精神状态：六四失败的经历，家人朋友正遭到警方追捕和询问的遭遇，使得心情特别难过。但他仍然同许多人一样，在想柏林墙倒塌这件事情的重要。他的感觉是非常地震惊，也很遗憾。“八九年我们的失败和柏林墙倒塌的那种反差实在太大了，酸甜苦辣，还有几分嫉妒在里面”。

蔡崇国90年看到了倒塌的柏林墙。东西柏林墙虽一墙之隔，但那种差距给他留下了非常深的印象。东柏林的确很像当时的中国，城市，建筑异常陈旧，人也很不快活。与西柏林的轻松和繁荣形成鲜明的对比。

柏林墙倒塌对中国和对世界的意义不同

蔡崇国认为，柏林墙倒塌，对世界，特别对西方，对西欧，对前苏联是一个非常好的事件。当时苏联的坦克可以在一小时之内冲进西德，几小时之内冲进法国，你不到当时的东欧去，不进行从西欧到东欧的旅行，你就无法感知那种巨大的压迫感。冷战结束，对欧洲是一个巨大的解放。东欧人获得了自由，柏林墙倒塌以前那种全社会和私人生活都受到监视的威胁一下子被解除了。

柏林墙倒塌对中国的意义明显不同。八九年中国失去了一次上下都愿意和平地把国家推行民主的机会，但是柏林墙倒塌后中国共产党对改革更害怕了，对任何一种可能有的反抗都特别警惕。柏林墙倒塌后，东欧社会对共产党统治时期镇压和侵犯人权的反省也使中国共产党特别的害怕。柏林墙倒塌同时带来中国共产党内部的一个新的团结，改革派与保守派的分歧也消失了，即使现在存在着改革派，也特别容易妥协。总之，柏林墙的倒塌使当政者对自己没有信心，对改革前景担忧，对政治上的改革基本上采取拒绝的态度，这就使得中国的政治改革更形困难。

八九民运及六四屠杀对柏林墙倒塌的影响

蔡崇国认为六四屠杀对柏林墙倒塌和东欧共产主义制度崩溃产生的巨大影响不容置疑。他认为这种影响主要有两个方面：首先天安门事件使东德共产党不敢镇压本国也是由大学生开始的民主运动。资料显示，六四镇压在东欧共产党内部包括东德政治局产生了很大震动：他们看到了六四屠杀后的惨烈的电视画面。看到了可怕的后果。这种东西产生的效果是非常具体的。结果，东德发生大规模示威抗议后，东德共产党第一书记提出要镇压，但东德政治局多数成员不打算镇压，不敢镇压。镇压往往是镇压的决策者不知道镇压的后果而贸然镇压，一旦他们看到了后果，他们也会恐惧。东欧共产党当时大体上就处于这样一个状态。其次，天安门民运对东德的青年人以及知识分子产生了非常大的鼓舞。他们看到了苏联有戈尔巴乔夫改革，中国大学生也起来了，他们觉得共产党的末日来临了，他们也应该起来了。很多东欧人说，没有天安门事件，大概就没有柏林墙的倒塌。蔡崇国认为这话恐怕有点夸张。因为对东欧的民主运动起最重要作用的还是波兰的团结工会和捷克的七七宪章。但是，天安门事件这个因素加进去，那就有了我们看到的这样一个结果。