公民广场

如何看新疆乌鲁木齐发生暴行的前因后果

作者  安德烈

发表日期 11/07/2009 更新日期 20/07/2009  00:33 TU

新疆乌鲁木齐发生的暴行震惊中外。对于为什么会发生这样大规模的维汉冲突，目前至少有几种不同的观点：事件一发生，新疆地方当局就指这是因为境外分裂势力在策划，煽动；而许多西方媒体则认为这种说法是老生常谈，有开脱责任之嫌，同时认为更深层的原因源于中国政府的政策。比如新疆大量增加的汉族移民，让其他少数民族感到担忧；比如维族文化受到压制，比如中国政府的开发西部战略本来是一件好事，但投资带来的大部分经济上的好处在维族人看来落到了汉人手中。一些维吾尔人认为，他们的宗教信仰长期受到打压，维族人的形象受到中文媒体歪曲，维族人在自己的家乡没有得到更多的就业机会；不过，关于这次流血冲突的直接导因，似乎各种舆论比较接近，那就是前面发生的广东韶关事件，在这一群体斗殴事件中两名维族工人被打死，官方行动迟缓，受控的媒体无法充分报道，真相和责任不明。结果种下了恶果。

世界维吾尔人代表大会发言人迪里夏提接受我们采访时表示：这一事件发生的深层原因同当局对维吾尔族人采取长期敌视的宣传有关，结果导致对于维族的种族歧视日益加剧；近因就是此前在韶关发生的上千人对维吾尔族员工进行群殴的事件，维族人被打死后，当局并没有就此给予维吾尔族人一个公正的交代。韶关事件发生后，新疆自治区政府对有关维吾尔人在韶关受到伤害并没有采取立即的措施。但在此期间，互联网上出现大量侮辱维吾尔人的攻击性言论。同时，维吾尔族人的所有论坛和网页被强行关闭，使得维吾尔族人无法表达不同观点。因此，维吾尔族人就在当地聚集起来进行自发的抗议。

七月五日事件的起因是维族人先开始在大街上和平游行抗议，那么，随后为什么发生了暴行呢，许多中国媒体报道说，示威的维族人见了汉人就打，被打死的绝大部分是汉族人。香港『亚洲周刊』报道说，在友谊医院，发现死者身体上都是刀伤，砍伤，钝伤等外伤，没发现枪伤。对这一点，西方媒体无法亲手调查，报道起来相当谨慎。但迪里夏提则指这是中国军队向示威人群开枪扫射的结果。他说维族人在乌鲁木齐进行的是和平抗议，示威人数后来聚集到近万人，他们聚集到市中心时，遭到武装人员拦截，并且用催泪弹驱散人群，要求他们结束抗议活动，但遭到维吾尔族人抗议。随后，中国武装人员开枪扫射，导致大量人员的伤亡。

乌鲁木齐骚乱发生后，中文媒体普遍认为被打死的大部分是汉人，但世界维族代表大会却认为死的大部分是维族人。中国官方最早公布的死亡名单也有意不提死者所属的族群，但后来改变了策略。从新疆当局7月10日公布的数字看，死亡人数184人。其中汉族137人，维族46人。

香港『亚洲周刊』有评论问道：“七五事件中，当局为什么不主动发放遇害者的姓名和背景，为什么不让记者到每一家医院去调查死难者的情况？。该评论还认为，“新疆危机的一环就是新闻的危机，在模糊的状态中，失去了说真话的能力，也失去了让人相信真话的能力”。世界维吾尔人代表大会发言人迪里夏提坚持认为多数死者是维族人，但也表示对汉人受害者的情况有待于进一步核实。另外，世界维吾尔代表大会批驳海外势力操纵的说法是当局想转移视线，掩盖真相。他们呼吁国际间成立一个独立的调查组前往当地调查真相。他们要求中国政府允许西方媒体，在不受任何阻碍的情况下报道维吾尔族人的情况。

国际独立调查可能是查清真相的有效途径。需要指出的是，同去年处理拉萨事件的做法不同，中国当局在新疆骚乱第二天立即对国外媒体开放，受到舆论的肯定。不过，七月九日从喀什传来的消息说，喀什地方当局正在以人身安全的名义让外国记者离开当地。下面请听这次采访的全部内容：